Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1961-04-14
r n 9 -12-A hangulat vizsgálása soha ne történjen általánosan, hanem konkrét kérdések alapján. A kerületi Pártbizottság egészségesnek és szükségesnek tartja a kerületi dolgozók hangulatának rendszeres tanulmanyozasat, figyelését és megismerését. Azonban ez ne kampányszerű legyen, hanem állandóan rendszeresen follyék. Az itt szereplő jelentés élkészitésénél kiderült: a dolgozók ''megköszönték'1 , hogy meghallgatták őket. Ez nagyon súlyos hiba. Hiszen nekünk kellene bocsánatot kérni, amiért előbb is nem ezt tettük. Ez a jelentés pl. a február hónapot tükrözi. Nekünk azonban " a mai nap hangulatát " sőt ha lehet, a holnapi nap varhato hangulatát is ismernünk kell. Ne csak nézzük az eseményeket, hanem bizonyos dolgokat előzzünk is meg és magyarázzunk is az em - bereknek. ^ Az uj módszert már el is kezdtük; május 1-ével kapcsolatban megkértük az üzemi szakszervezeti bizottságokat; beszéljek meg a dolgozókkal, hogyan akarják ünnepelni májusl-ét, hogyan akarnak felvonulni, szórakozni stb. E hónap 25-én^ csoportosan beszélgetünk az üzemi titkár elvtársakkal és megkérdezzük tőlük, hogy mi a dolgozók véleménye, hangulata, május 1- ével kapcsolatban; megtudjuk, hogy ez a kísérletünk íat sikerrel járt e? Leszögezhetjük, hogy a Pártbizottságnak bizonyos tájékoztatóra szüksége van, negyedévenként adjunk szamot az elvégzett munkáról. Továbbra is brigádok beszéljenek a dolgozókkal, de ne általában, hanem konkrét formában. Pl. normarendezés, élelmiszer ellátás, szórakozás, munkásdemokrácia kérdéseiről. A következő probléma a szemlélet kérdése. Ezen feltétlen változtatni kelll A szemlélődés terén összeirtunk egy sor problémát, és megállapítottuk, hogy semmi változás nem^történt; pl. az el - múlt hetekben cikk jelent meg a Népszabadságban, amely foglal - kozik a Budapesti Konzervgyárral, a dolgozók be;lelentesealap - ián. Ezzel kapcsolatban az érdekelt szervek megállapitották,hogy a dolgozók bejelentése jogos, ugyanakkor kaptunk egy l^elet*a nanokban a Tanács-tói, melyben megállapítják, hogy mit tettek ill. tésznek a hiányosságok megszüntetése erdekeben. a cikk nyomán azonban semmi féle változás nem történt, minden maradt_a regiben, mert a Budapesti Konzervgyárnak megadtak a fellebbezesi jogot, tehát nincs kötelezve arra, hogy a dolgozok kivanságanak eleget tegyen. Van egy másik példái a Budapesti Pártbizottság kérésére a Tanács kommunista frakcióját összehivták. Ezen az értekezleten az elvtársak mindennek foglalkoztak, csak konkrét hoztak annak érdekében, hogy a meglevő hiányosságokat hogyan j vitsák ki. Véleményem szerint, nekünk kerületi kommunistáknak legfontosabb feladatunk, hogy az észlelt hiányosságok megszüntetésére konkrét határozatot hozzunk. Helyes volt Kádár elvtars megállapi tása, hogy M akkor fogunk előbbre menni,^ ha minden nap megfogadjuk, hogy ma sokkal jobban dolgozunk, mint tegnap . A kerületi Pártbizottság többször foglalkozott a VILLESZ. munkájával. A vége azt lett, hogy az Építésügyi Minisztérium megharagudott » a kerületre, mert állandóan bíráljuk a hozzájuk tartozó üzemeket. L-------—-----zJ
