Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1961-12-01
r ~i- 35 -Megszívlelendő és jogos, már a Pártbizottság is bírált beni- Set azért, hogy több időt fordítunk vizsgalatra, ^termelésre és egyeb kérdésekre, mint a végrehajtás ellenorzesere. Jakab elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: hogy az üzemektől is kérjük szárnoh, hogy 2-3 kérdéssel foglalkozzon. Ez jogos. A. bírálattal kapcsolatban: kiderült, hogy birálni nem könnyű. a7 -íq kiderült, hogy a bírálat mindig nagy ellenállást vált ki személyi slrtőzdést von maga után. De rendszerint nemcsak erről van szó , hanem következményei is vannak. A következő dologról van szó: hozott a V.B. _egy olyan határozatot hovy a taggyűlések beszámolóihoz ne adjunk ki sablont. Ezzel szemben az üzemi instruktorok egy vázlatot Jattok el Pellach. elvtárshoz, aki lesokszorositolta, majd kiadta az alap szervezetek részere felhasznalasra. Azt is kimondtuk, hogy ne hívjanak meg sok pártönkivüli dolgozót. Ezt sem tartották be az elvtarsak. . . . Mi megmondtuk- véleményünket Pellach elvtársnak, aki elismerte, hogy igazunk van. 7 eP.Asz dolog úgy jutott tudomásunkra, hogy a Budapesti Eartr. bizottság instruktora T.Nagy elvtárs jelezte nekünk /*Nagy elvtárs ury hallott a dologrol, hogy nem szabad, az elvtar^nak megtudni,'mert megmondja a kerületben:/ Mi az, hogy ne ^szel-ííink mert megtudjak a kerületben ? Baj az, ha_meguuci j au Feltétlenül szükséges az, amire Jakab elvtárs xigyelmeztetetb bennünket. N?l?vSliréfvm|ostSho|y|?^lmiieS mindenkiben kiváltott af a"mtey Z&Sltl Fel'kell lépnünk amonban az ellen ha vnlakit az érzelmességet zászlónak veszi elő eo az egyel nem ^ iSSét takar Ia.Iffaz, hogy nem kellemes egy emberben csalódul " qw vipv hittük minden szavát. Azonban egyesek azon a címen, hogy "érzelmesek”, különböző kérdéseket próbáinak jobbra^ balra magyarázni. - mit gondolnak rólunk az emberek ?mib szolnak a^ emberek ? - st.b .Nyíltan szmebe kell nezni a történtekkel Oo az egészséges magyarázat kell legyen a középpontban. Á. A "jó elvtárs” fogalmával kapcsolatban: Kóron val kan, tt -q ;-nAcip-n Kádár elvtars felvetetette pl. Olt Károllyal map hol atban beszélnek róla, mint Jó elvtársról". Hogy kit Ítélünk iónak, azt az szerint fo®Lmazzuk meg, ahogyan most dolgozik Er^kkl irányítsuk a figyelmet. Meg kell mondani nyíltan: ez a hiba, ez a rossz. Bozsókiné elvtársnö hozzászólásával^aposolatbani Beoski elvtars társadalmi munkával való 1cterheltséget a PX.O. e. az Agut. p ne-v-f-Kitr mer. amennyiben valooan túl som es »Jazna,.aJx munlcájaban"1 hátrál tat ja a társadalmi megbízatása, úgy xenti xet ozstály beszélje meg, hogy melyik megbízatása alól mente oi ti... ^ A mai P.B. ülést úgy értékelhetjük, hogy a tanácskozás nem volu meddő, ha kicsit is,beléptünk előre. A Pártbizottság, a beszámolót, az összefoglalót elfogadta. Tekintve, ho-y több napirend nincs - Így az ulesi bezártuk.. L ” —
