Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1961-12-01
p ■— ..r"|- 21 -Sulyok e^lvtárs: Magam részéről egyetértek a 'beszámolóval, azonban van néhány észrevételem. Egyik alapvető dolog az, hogy a XXII.Kongresszus programjának vonzerejét, jobban ki kell exponálni. Meg kell keresni a helyes utat - különösen a nemzetközi kérdéseket illetően - ahhoz, ho^y a dolgozók időben és a valóságnak megfelelően kapják a tájékoztatást. Nehéz helyzetben voltunk pl. a kínai elvtársakkal kapcsolatos kérdéseknél, ugyanis mi magunk sem tudtuk, hogy mi a helyzet,(igaz ugyan, hogy szűk körben tájékoztatva lettünk, de állítólag módosult a helyzet. A nemzetközi kérdések foglalkoztatják az embereket, tehát jó lenne a gyorsabb tájékoztatás. Nem szabad engednünk, hogy a kispolgári tömegek helytelen irányba vigyék a dolgokat, mindjárt az elején helyes útra kell tereljük a véleményeket. Ha a Kongressz.us után azonnal tartunk szabad járdalapokat, egy-két hiba al-cadt volna - de az emberek tisztánlátása hamarabb érvényre jut. Ezzel kapcsolatban az a kérdésem: ho^y a mi pártunk megszüntette-e a pártközi kapcsolatokat Albániával ? És mi a helyzet ezzel kapcsolatban Kínával ? Olyan differenciált-e a vezetésünk, hogy ez összeegyeztethető elvi alapokon, vagy bizonyos nehézségeink vannak ezen a téren ? (Jgy érzem, hogy az alapkérdés körül van még baj,^ugyanis a XX.Kongresszus - békés egymásmellet! élés - elvét még maga a párttagság sem értette meg teljes mértékben. Végrehajtóbizottságunkon belül felvetette az egyik elvtárs, hogy elfogadja helyes az , ami történt,de érzelmileg nem tudja túltenni magát azon, hogy helyes volt a XX.Kongresszus irányelve. Van olyan érzésem, hogynem sikerült eléggé mélyen áttárgyalni a kérdéseket. A bizalom kérdésével kapcsolatban: úgy érzem, ho^y él még az elvtársakban úgynevezett bizalmatlanság. Ez belső életünkben is megmutatkozik, amikor nem vagyunk elég őszinték és nem vesszük figyelembe a véleményeket. Nemzetközi munkásfórumon belül is felmerül: nem bíznak az elvtársak a Marxiz::.us-leninizmus alkotó erejében, hogy ez olyan társadalmi rendszer, mely képes a nehézségeket leküzdeni. Ha nem tisztázzuk ezeket a dolgokat, kellőképpen - sok problémánk' lesz. Lehet, hogy a mi vállalatunknál exponáltabban jönnek ki a dolgok, de van olyan érzésem, araiak ellenére^ hogy jó eredményeink vannak - mégsem megy a dolog úgy előre, ahogyan szeretnénk, talán azt lehetne mondani, hogy nálunk a szervezés nincs olyan fokon, mint a kapitalista gyárban. Ezen pedig változtatnunk kell. Káder kérdéssel kapcsolatban: 1948-ban elsőrendű, dolog volt a politikai megbízhatóság, azonban azok az elvtársak, akik ilyen régen viszik az egyes feladatokat, konzerválódtak, . / . |___ H____I
