Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1961-10-13

................... 11 11 1 \ ' -----­r n- 7 -dokkodnak,rajta - rájönnek, hogy azzal csak a javukat akarjuk, amikor a hibákat feltárjuk. Pl. a Sörgyárban leváltóttunk két elvtársat, előzőleg beszélgettünk velük? ők tárták fel a hiá­nyosságokat. Ezek az elvtái*sak nem sértődtek meg, hanem visszata­láltak a párthoz és igen jó munkát végeznek. Ami a iégógyakorlatokat illeti, feltétlenül fontos a tanácstagok figyelmét felhívni rá. kerületi viszonylatban a legfelsőbb vezetés a kerületi Pártbi­zottság, ha az elvtársak ezt a munkát nem segitik, akkor ki se­gítse? Éppen, ezért Ilrausz elvtárs által elmondottakon érdemes elgondolkodni. A Szervezeti szabály előírja, hogy minden két hónapban legalább egyszer P.B. ülést kell tartani, ugyanakkor legalább 1/2 éven­ként a Központi Bizottság által meghatározott témát kell megtár­gyalni. Meg keli mondani, hogy budapesti szinten másodikak vagyunk, akik a vezetőségválasztás előkészítést befejeztük. Az elvtársak bátran mondják el véleményüket, ha esetleg úgy gon­­/“"s dolják zártkörű VB. ülést is lehet tartani, ahol kötetlen beszél­getés formájában beszéljük meg a feladatokat. Ténylegesen elfogadható, hogy a fiatalok bevonulása alkalmával a viselkedés és öltözködés terén fejlődés van. Egyre több az egye-' temet végzettek száma, a bevonult fiatalok átlag keresete 1.35o EV. A mai bevonulok és a régiek között nem sok a külömbség - itt arra ‘ gondolok, hogy az előtte lévő napon most is iliuminalt állapotba kerülnek, vagy az nap is. De nem is ez az érdekes, nanem a megfe­lelő hozzáállás a kérdéshez. Itt az a fontos, hogy gerinces maga­tartást tanúsítson a fiatalság. Bírálat hangzott el Soldos elvtársno részéről, a területi párt­csoport munkát illetően. Arról viszont én neip. beszéltem, nogy kb. 5 hete minden területi körzetben pártcsoporttal beszélgettünk és igen jő hangulat alakúit lei az elvtársak kozott. Tervbe vettük, nogy a jövőben .rendszeresen fogunk csoportos beszélgetéseket tar­­z"' tani. Harustyák elvtárs által elmondottak igen helyesek voltak. _ n A Bajcsy Kórházban pl. jobbra tolódás van.^Oda helyeztettünk egy igen jó kommunista orvost, azonban az elvtársnak nincs maradása, állandóan fúrjók. Rájöttünk arra, nogy a pártvezetőségnél van a baj. A kórház igazgatója pártonkivüli, kikértük véleményét az alapszervezet munkáját illetően. Amikor kiment az instruktor elv­társ, elmondotta az igazgató, hogy nem ért egyet azzal ami jelen­leg a kórházban van. Részletezte és neki kellett igazat adni, mert mi is igy látjuk a helyzetet a kórházon Délül. Véleményem szerint helyes volt, nogy meghallgattuk a pártonkivüli igazgató véleményét. Munkánkat nagymértékben gátolja az a tényező, hogy nem bízunk eléggé a pártonkivüli dolgozókban, akik különben a rendszerhez hűek. A vitában beterjesztett javaslatokkal szemben elienjavaslat nem merült fel, igy összefoglalva rögzítjük, hogy amikor szükség van arra, feltétlenül közöljük az elvtársakkal a legfontosabb felada­­t/OÍCB.'b • Somkuti elvtárs: A referátummai és a programmal kapcsolatban ellenjavaslat nem me­rült fel, igy felteszem szavazásra. Somkuti elvtárs megállapítja, nogy a Pártbizottság tagjai egyhan-L gulag elfogadták a referátumot és a programot. j— -—•—----------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents