Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1960-05-13
r „,.,n- 4 -A tömegszervezetöknek sokkal jobban kell foglalkozni az emberekkel, figyelni kell azok mindennapigéletűket, és amikor vigasztalásra, támaszra szorulnak melléjük kell állni. Nem értek egyet azzal, amit Zsák elvtárs mondott, nem helyes az ha a gyermekeket a nagymámákkal szembeállítsuk. Itt nem azt fogjak mondani az emberek, jó ennek, vagy annak a gyereke atesioa szellemben helyesen nevelődik, hanem azt, hogy " lám a kommunisták gyerekei nem tisztelik az öreg nagyszülőket." Magyaroszágon a Katolikus egyház a vezető egyház, azonban nem szabad a többi egyházakat sem figyelmen kivül hagyni, feltétlen figyelemmel kell kisérni szokásaikat, mert több embert lehet pl. látni nagypénteken tiszta feketébe, ami pld. a református vallásnál szokás* Minden ember vallási nézetét tisztelni kell, és ezen keresztül kell agitációs munkát folytatni. . Először fordult elő, hogy az üzemben nagypénteken nem főztünk húst, / de viszont nem lett volna annak semmi értelme, ha erőszkoskodunk, és a sok étel ottmaradt volna. Kételyem van az iránt, hogy az esküvők őo %—a már nem templomban történik. , . ,, . ,, , Egyetértek a kerületi Párttizolfcság mellé felállítandó bizottság létrehozásával. ' T o r d a i el v társ : Igen helyes, és jó időben tárgyalják az elvtársak a vallás kérdését, ezzel tanúbizonyságát adják annak, hogy e kérdéssel komolyan kivárnak foglalkozni. A pártokba uás minden formáján felvilágosító munkát kell végezni a klerikális reakcióval szemben. , , , Helyes amit az elvtárak javasolnak, hogy a Budapesti PartbizocLsag által tartott ateista tanfolyam anyagát a kerületi propagandistak^ kai s megtárgyalják, akkor tudni fogják a Budapesti Pártoizobtsag álláspontját-. Igen komoly hiányosság a X. kerületben, hogy a filozófia oktatáson mindössze csak 2 munkás vesz részt, itteniem a filozófia a hibás, hanem mi mert nem tesszük eléggé érthetővé az anyagot. A vallás országos viszonylatban széles körben foglal helyet, sok esetben eltorzítja a terményéttudományt is. Itt elmondok az elvtársaknak egy esetet. Pld. a,, egyetem Egerbe ment kirándulni, termászetesen az elvtársak a székesegyházat is megtekintették. A pap látva a fiatalokat kihasználva az alkalmat a szószékről azt hirdette, hogy a szputnyik az elme alkotmánya, ez is isten teremtménye. Több propagandista részéről felmerült, hogy nincsenek megfelelő agitációs érvek a vallással szemben. Ez nem felel meg a valóságnak, mert a tudomány több mint 2.ooo éve adja a megfelelő érveket a^ vallás ellen. Ugyancsak megfelelő érveket tudott biztosítani részünkre a polgári társadalom is. Az egyház mindenkor az esztétikai szépségeket igyekszik felhasználni, és ezen keresztül tudja a tömegeket magához vonni. Ezt lehet ellensúlyozni a rádión, televízión keresztül. Komoly segítséget tudnak adni pedagógusaink is. Sokkal könnyebb volna a munkánk, ha a haladó hagyományokat feltudnánk megfelelően használni. •/•L-----1--_]
