Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1960-03-04
rn I -ism I és a finommechanikai Vállalattól. Kiderült, hogy egy árva szó sem volt igaz abból, amit Írtak, hanem bizonyos tényeket éliérditettek. Ez a helyzet azt igényli a kerületi Pártbizottságtól, hogy titkári értekezleten feltétlenül okvetlenül foglalkozzunk ezzel a problémával. Néhány időszerű elvi kérdést kell még szóvátenni. A másik dolog a vidékről bejáró dolgozók helyzete. ! Nem olyan egyszerű ez a. kérdés. Itt is újabb dolgok merültek fel. A munkásosztály zöme hátha nem is tudatosan, de szimpatizál a mozgalommal. Azonban nem tűrhetjük el azokat a bántó és sértő hangokat, melyek a vidékről bejárók felé elhangzanak, főleg azok felé, akik földdel rendelkeznek. A suttyó, pai’aszt, ehhez hasonló kifejezések elég szép számmal vannak; főleg azokban az üzemekben, ahol kétlakiak vannak, külön az ő számukra politikai vitát, vagy pártnapot, vagy munkásgyülóst kell szervezni, ahol velük tanácskozni fogunk , egyrészt, hogy megismerjék,a párt álláspontját, másrészről mozgatjuk őket arra, hogyha nőm is vesznek részt a termelőszövetkezetekben, de legalább ne akadályozzák, és ne tevékenykedjenek ellene. A kétlakiak lelkivilágát a veszprémi elvtársak segítsenek nekünk megisnerni. A patronáas munka területén üzemeink igyekeztek a legtöbbet, a legjobbat megvalósítani. Mindennap valamilyen szép példa mutatkozik. Itt ne fukarkodjunk az elismerő szóval. Az is hiba volna, ha azt gondolnánk, hogy itt minden rendben van. Még a patronázs munkát végző elvtársak is nagyon gyenge ismeretekkel rendelkeznek a mezőgazdasági kérdésekkel kapcsolatos kérdést illetően. Meg kell gondolni, hogy milyen segítséget tudunk adni ezeknek az elvtársaknak. Bizonyos, köz■ vetlen a mezőgazdasági kérdéssel kapcsolatos dolgokról tájékoztatni tudjuk Őket elvi és politikai kérdésekben is. A másik dolog, ami fogyatékossági a türelmetlenség. Ezt a kádermunkánál és a vallásos ideológiánál emlegetjük. Lényeg, hogy nagyon sok elvtárs azzal a mércével mór, amellyel Budapesten mérünk. Arról beszélnek, hogy milyen rémesen rossz a munkafegyelem vidéken. Nem látják, hogy a politikai segítség egyik oldala a türelem, amíg a paraszt beilleszkedik a nagyüzemi gazdálkodásba.Próbálják magákat ezeknek az embe'■'"''’y-'v reknek a helyzetébe beleélni, akik csak kb. 1 éve dolgoznak még uj körülmények között. Bátran menjünk tovább a megkezdett utón. Hívjuk fel a figyelmüket, hogy ebből a türelmetlenségből, amennyire lehet próbálják magukat kivonni. A dolgozókat rendkívül érdekli az,^ hogy mi van a szövetkezetekben. Az üzemi dolgozók ne csak újság utján tudják azt, hogy patronálnak, hanem halljanak is róla, az üzemben is. I Magam részéről egyetértek a Mezőgazdasági Bizottság jelentésében^ azzal, hogy akik ezekben a munkákban résztvettek, azokat dicsérjük, és ahol ellenállást tapasztalunk bíráljuk meg és az eredmények elismerésével lelkesíthetjük őket és segíthetjük további munkájukat. Tánc z i elvtárs: A napokban levelet kaptam egy TSz-elnöktől, hogy egy 2 holdas paraszt ember megszökött a termelő szövetkezeti vezetés alólés elment az iparba dolgozni. Elvtársak, megengedhetetlen, hogy ezek^kimentsék magukat a szov.-i munka alól, küldjük vissza őket a mezőgazdaságba. Az Elvtársak azt mondták, hogy ez nem egyedül álló eset, mert számos ilyen levél érkezett a kerületbe.A termelő szövetkezeti tagsággal^ szemben fel kellene hívni a figyelmet arra is, hogy a maguk politikai munkájában szintén türelemre intsék a már bénnlévő tagságot a még ! kívülálló egyéni dolgozókkal szemben, mert nem lehet ilyen megfogalmazást adni azokról az emberekről, akik még nem határozták el magukat a szövetkezeti útra. A kulturális kéi’désekkel is foglalkozott Lerch et. Szeretném tájékoztatni a Pártbizottságot arról, hogy a L;----- --I .. " 1 " \ --—-- -
