Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1959-02-03

r n 00129 Zöldet.: Véleménye szerint önmagunk kigúnyolását jdLenti, ha valakit le­váltunk és jobb helyre kerül, mint előzőleg volt. Hát mi va­gyunk hatalmon, nem a GyOSz helyezte el őket, hanem mi. ők sem voltak kegyelemmel hozzánk Siófoknál, ők sem törődtek azzal, ha valakinek 25 gyermeke is volt. Nem tartja a reviziós bizottság elnevezést helyesnek, mert nem a revizió a oél, hanem segítséget nyújtani az üzemi szerveze­teknek es úgy látja, hogy ezen a téren jó utón járnak. Marton et.: Kelement et. megemlítette az osztályellenség elleni harcot, a 6o—os rendeletet es a társadalmi tulajdon kezelése terén mu­tatkozó lazaságokat. Sokszor igaza van a munkásőrségnek, ami­­kor rendőrséggel szemoen türelmetlen. De mi csak a központi utasítások szigorú bstartusával dolgozhatunk* Es inog kell inon­­dani, hogy pártszervezeteink nagyon egységesek voltak az el— '» lenforradalom után, nem győzték mondani, hogy ezt is, azt is távolítsuk el. így pl. a Mélyfúró igazgatója - akit az ellen­­forradalmarolc eltávolították 4s a konszolidálás után vissza­került - szintén mindenkit el akart távolítani. És most a 56- os rendelet értelmében képtelenek vagyunk egy-egy embert eltá­volítani. Legtöbb esetben maga az igazgató igyekszik menteni jő szakember ciroen. Dehat a partszervezetek szerezzenek ér­vényt a rendeletnek. Pl.minden igyekezetünkkel azon voltunk, hogy Vastag mérnököt eltávolitsuk. Akkor a kommunisták nagyon egyetértettek vele, most pedig a bíróságon pontosan az ellen­­emlékeznek. Vagy pl. Varga, aki annakidején nagyon hőborgott, most az atomkutatóban helyezkedett el. Nagyon e­­gyetért azzal, hogy az ilyenek inkább legyenek szem előtt, vagy ha elmennek, kisérjük őket figyelemmel, ne tűrjük el! hogy azzal a fizetéssel legyenek továbbra is. * ^ A másik kérdés a társadalmi tulajdon védelme. Sok esetben próbálunk rendet teremteni és az igazgatók nem értenek vele egyet. Pl.a Kézműipari vállalatnál osztályidegenek dolgoztak, boo.ooo.- Ft. lett a kár és az igazgató bizonygatja, hogy a rendőrség törvényellenesen járt el. A Bp.Konzervben szintén hónapokon keresztül nem győztünk visszaverni olyan vádakat, 1 hogy ártatlanok. Az a tapasztalatunk, hogy minden lopási ügy mögött meg lehet találni az osztályellenséget. * Kézműipar­nál sem a munkások loptak. Figyeljék az igazgató elvtársak, mfrí.m,lndeeyiknek ott van a háta mögött valaki. Mi segitenl akarjuk az üzemet munkáját és ehhez több támogatást kérünk. Tóth et.: a. beszámolóval, mert azt mondta el, amit érzünk. A 14-18 év közötti fiatalokról elmondja, hogy ezek számára a nagyüzemek jobban tudnának helyet biztositani, mert beleszá­mítanak az egy főre eső termeésbe ás ez befolyásolja a terme­lékenységet, a nyereségrészesedést. Nem ért egyet Harustyák elvtársssal, mert próbáltunk volna rendet teremteni, ha nem távolitjük el az ellenséges elemeket. Ha az üzemben maradnak, a szálak továbbra is összekötik őket. Most is az a helyzet, hogyha egy-egy párt által javasolt em­szaverni^118^ beállitani» a m®6 otllévők támadását kell visz-L ^----------u r 1

Next

/
Thumbnails
Contents