Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1959-02-03

...... ■ -----s r~ n 1 -l0- 00132 dolgozni, lenne 3o oldal határozati javaslat, amely a felszóla­lásokat is tükrözné. De véleménye szerint erre nincs is szük­ség, mert a határozati javaslat tükrözi a K.B. határozatát. A munkások erkölcse, lopás, részegség, sth.^Most úgy merül fel, hogy ez a rendszernek a hibája. A beszámoló utalt arra, hogy a munkásosztály lo év alatt lényegesen nagyot fejlődött, azonban a munkásságot egészében hiba volna elfetisizálni, olyannak tartani, ahol nincsenek problémák, ellenvélemények. _ Hogy'nincsenek olyanok, akiket jobban szeretnénk lcivül látni. A munkásosztály soraiban jelentkezik az egoizmus, főleg az el­maradottabb rétegnél, nemcsak azért, mert felhigult a munkás­­osztály, hanem azért is, mert a kerületi pártbizottság, de az üzemi pártszervezetek sem folytatnak ezen a területen kielégi- i tő politikai munkát. A határozat szerint a szocialista öntüda­tot növelni kell. A dolgozók viszonya a szocialista rendszerhez egészen más, mint a kapitalizmusban volt, de még nem olyen,mint I z-s egy vezető osztályénak lenni kell. Az ellenforradalomban rászivettokkel kapcsolatban a a kerületi intézőbizottságnak az volt az álláspontja, hogy azokat, akik vezető szerepet töltöttek be, vagy éceszgéberek voltak, azoktól meg kell szabadulni. Amit Iíarustyák et. felvetett, az a 66-os rendeletben benne van. Ha ezeknek az egyéneknek a politikai to megbázisa még elég nagy, nem olyan egyszerű az eltávolítás, mert egy sajnálkozó légkört alakitanak ki. Ilyen esetben az a teendő, hogy megfordítsuk a közvéleményt. Sok esetben az volt a hiba, hogy a 66-os rendeletet nem követte a partszervezet magyarázata és kialakult egy olyan légkör, hogy ezt vegre^kell hajtani mert határozat. Végrehajtani úgy kell, hogy felbán­iunk az illetőnek egv alacsonyabb munkakört, ha nem fogadja el, elbocsátjuk, de akkor nyomon kell kisérni útját. Felha­talmazást kér a pártbizottságtól, hogy ezt a kérdést felső b szervek felé vigye olyan javaslattal, hogy legyen egy általá­nos intézkedés. ^ Nincs ellentmondás á>ban, hogy gyorsitsuk a tempót, ugyanakkor ! pedig nincs öntevékenység, mert van a helyi vezetők részéről öntevékenység, csak ez nem általános. A munkasokban meg volna, de a vezetők nem mindig élnek vele. Pl.a kongresszusi ajandé- ' kok kérdése. A kongresszusi bizottságnak kellett felvetni,mert nem volt semmi kezdeményezés. Különböző észrevételek, javaslatok hangzottak el a határozati javaslattal kapcsolatban. Valószinü, hogy mindegyik nem tud belekerülni. Sok olyen kérdés van, amelyre már kitértünk,vagy amire ki fogunk térni. Pl. a nők helyzetét márciusban meg fog­juk vizsgálni és határozatot hozunk. Arra^kéri a pártbizottsá­got, bizza meg az osztályvezetőket és ítkárolcat, hogy a refe­rátumot, és a szóban elmondott javaslatokat dolgozza bele a határozati javaslatba és küldjük meg mindazoknak, akik mahoz egy hétre az aktiván részt fognak venni. Kéri a pártbizottságot, fejezzen ki elismerését mindazoknak az elvtársaknok, akik resztvettek a határozati javaslat elkészí­tésében. H é v i z i et. : , ^ , v . Felteszi a kérdést, hogy elfogadja-e a pártbizottság ^elemen et. javaslatait és megállapítja szavazás utján, hogy a párt­bizottság azokat egyhangúlag elfogadja. L-----------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents