Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1958-08-23
F 'SMSBBESSB n jLarka 3. i e 1 v t ■ í r s: II. napi rendi pont. /-n ... 1 <■ „ * < v ^h-^irtés a f«nte3 és bizalmas munkakörökre vonatkozó 66-os sz.tvr. • ' ” ve ct eh a .1 tusának eddigi tapasztalata iro ÍT Munkás Paraszt Forradalmi Kormány 1957. december 28.-án megjelent rendeleté értelmében 1958 jan.1.-től fontos és bizalmas munkaköröket feddhetetlen cs büntetlen előéletű személyek tölthetnek be, A rendelet végrehajtását^elsősorban is azoknál a személyeknél kell alkalmazni, akik 1956. o'kt. 1.- tol kerültek olyan munkakörbe, amely bizalmas 'a fontos munkakörnek van minősítve. A feladat volt elsősorban a vállalatnál a fontos és bizalmas munkakörök megállapítása. Ezek m ^állapításában a Pártszervezeteink belefolytak. Ellenőrizték, segítséget adtak a gazdasági vezetőknek abban, hogy milyen munkakörök legyenek, fontos és bizalmasnak nyilvánítva. A kerületi Pártbizottságon megtartott kativa értekezlet után, a pártszervezetek napirendre tűzték vezetőségi ülésen, majd ismertették a dolgozok előtt. Általában a rendelet megjelenését a dolgozok kedvezően fogadták. Pl. az szaki Járműjavítóban a dolgozók túlnyomó többségének az volt a véleménye, hogy ezt már korábban is kellett volna kötelezni az erkölcsi bizonyitvány beszerzését. Indikálták azzal, hogy a MÁV-nál a Horthy rendszerben még a Segédmunkásoknak is erkölcsi bizonyítványt kellett beszerezni ,mielőtt fölvették munkába. A va3 és ózere'lvényellátó Vállalatnál az elvtársak jelzik, hogy a rendelet nagyon sokat segít abban, hogy tiszta múltú emberek kerüljenek egyes gazdasági funkcióba. Tapasztalható volt olyan irányzat náluk", hogy ráktárnoki állásra jelentkeztek deklasszált, vagy lopásért elitéit mberek és akkor lepődtek meg az illetők, amikor kérték tőlük az erkölcsi bizonyítványt. 4 Elmondták még azt is, hogy pl. a műszaki osztály vezetője mint háborús bünö volt, eleg hosszú ideig betölte ezt a munkakört és csak most az erkölcsi bizonyitvány beszerzésekor derült ki róla, hogy kicsoda. Egyes üzemekben pl. Budapesti Tűzállóban és a Műszaki Gumigyárban mutatkozott bizonyos ^ fokú sajnákozás azokkal szemben, akik nem tudtak tiszta erkölcsi bizonyítványt bemutatni és alacsonyabb munkakörbe lettek helyezve. A Budapesti Tűzállóban a főmérnököt, Műszaki Gumigyárban a szállítási oöz-' tály vezetőjét váltották le. Mindkét helyen megfelelő politikai muniS aí sikerült ezt a sajnálkozás hangulatot leszerelni. rendelet végrehajtásával kapcsolatban 52 üzemből van adatunk. Ebben benne szerepelnek Kőbánya fontosabb üzemei. Az 52 megvizsgált üzemekben a felsőbb szervek által jóváhagyott fontos es bizalmas munkakörök az A kategóriában 864 főt, a "B" kategóriában ^■922 főt érint.. Az I.felevben jun.3o.-ig az "A” kategóriában 313- főt kel- J' í»nJteíie8zteni a Minisztertanács személyi ti kórságára. Á f'lterjeszt-sbol 13 főt nem hagyott jóvá a Minisztertanács személyügyi titkársága. ® k ttegórínnal 674 főnek kellett erkölcsi bizonyítványt beszerezni es bemutatni az I.f-levben. Ebből 11 fő nem tudott tiszta erkölcsi bizonyít ve. nyt beszerezni. A jóvá; nem hagyott személyeket törvény értelmében alacsonyabb munkakörbe kell helyezni. Előfordult néhány esetben, hogy az illetők nem fomad iák el az alacsonyabb munkakörbe helyezést, kilépnek a vállalattól. Pl. Radintorgy.er. Előfordult olyan eset Is a Kőbányai Sörgyárban, ho y a vállalat vez-'tőségé felsőbb szervhez fo 'dúlt olyan kérelemmel^ hogy a 1 váltás határidejét hosszabbítsak meg, indokolták azzal, hogy a munkaterület szezon 3 ellege es^megítélésük szerint a termelési főnök személyében beálló változás veszélyeztetné a zökkenő mentes termelést, /italában a leváltott személyek pótlása folyik és ezideig e körül nehézségek nem m erűitek fel. A végrehajtás üteme az a Aa tegór iánál 65^-os, a B kategóriánál 7o _n, Lemaradás nem az üzemek hibájából történt, hanem a Belügyi, in. Szereli ügyi titk- rságon a munka nagy mértékben fel van torlódva. Ezt o Ebként'a bzem-'lyug’"í titkárság is elismerte. Mivel sem a Rendőrség, sem a szSlv• ^ u-yi titnersag az ütemezést nem tudja betartani., igy a határi -ff az A " L——— r .J
