Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.15.a/1)

1989-03-18

r ~i- 144 -kerekedhetnek.Mi vei ez ilyen vitát váltott ki, ezt a megoldást javaslom, ebben igv fonlaljunk állást.

Ami az állásfoglalást illeti, ez váltotta ki a legtöbb vitát. Ez nagy gondot okozott nekünk, mit fogalmazzunk meg. Pártbizottsági és végrehajtó bizottsági ülésen is foglalkoztunk ezzel, végül is olyan elhatározásra jutottunk, hogy ki kell lépnünk a küldöttértekezlet elé, mérettessük meg, talál^ozik-e a küldött "éleményével.

További finomitásra szorul, végül is az történt, hogy sokan észrevételezték, megfogalmazását, tartalmát. Többen javasolták, hoay n0iitikai program is legyen az itteni vita alap ián, ezek mind elfogadható javaslatok.

Olyan megoldást javaslok, hogy azok "'/társak, akik észrevételt, javaslatot tettek, felkérjük őket, hogy véglegesítésben vegyenek részt és munkálják ki. amivel ki lehet lépni a párttagság elé. Ennek a kontrollját úgy lehetne megvalósítani, hogy a pártbizottság elfogadná, a küldöttcsoportokkal mrgvitatnák. Utána, ha elfogadást nyer a PB ülésen, ki lehetne küldeni a pártszervezeteknek.

Május 1-vel kapcsolatos megjegyzésre. Ez vitát váltott ki, a Budapesti PB is kért javaslatot. Annak nincs semmi akadálya, hogy a kerület a naggyülésre felvonuljon. 20-án kell választ adni az elképzelésünkről, politikai vezetők át fogják tekinteni.

Társadalmi munkát végzőkről Seidl elvtárs hozzászólására hivatkozva. Ilyen egyértelműen ezt nem lehet mondani, hogy pénteken kettőkor befejezik a társadalmi munkát. Vannak aktíváink, akik hétvégeken végzik a társadalmi munkájukat, pl. a pedagógusok az oktatásban, KISZ_-ések, tanácstagok.

Ezt a kérdést összességében kell látni.

Javaslatok hangzottak el a PB-hez, foglalkozzon az értelmiség helyzetével. Ezt ugyancsak meg kell fontolni.

A pártból való kilépéssel kapcsolatban vannak adatok, statisztikák, de itt most nem kivánok ezzel foglalkozni.

L--------- _|