Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.15.a/1)
1989-03-18
r *1- 135 _ Át kellene gondolni, hogy a sajtószabadság jegyében bekövetkezett változások közepette a Népszabadság az MSZMP lapja-e még? Mivel sok esetben kullog a történések után, a kérdés joggal merül fel. Gazdasági élettel összefüggő gazdaságpolitikai munka: A kerület gazdaságpolitikai munkája nem segítette, nem is segíthette a gazdálkodó szervezet eredményességét. Ezt a megállapítást sem a hatásköriség, sem a statisztikai adatok bekérése nem támasztja alá. Ezzel egyébként is ellentmondásban van a 2. oldal első bekezdése. 2. oldal 3. bekezdés: a piaci mechanizmus érvényesüléséről csak kínálati gazdaságban beszélhetünk. 3. oldal eleje: ha a munkahelyi pártszervezetek feladata nem a gazdasági elképzelések bírálata, az iránykijelölés /nagyon helyesen/, akkor a gazdaságra vonatkozó koncepciók kidolgozása sem. 4. oldal 2. bekezdés: a gazdaságpolitikai munka megújulását nem szolgálja ha továbbra is adatgyűjtéssel foglalkozunk. Állásfoglalás: Nem hisszük, hogy a kerületben folyó munka ennyire kiemelkedő, ha a tömegek bizalmát elvesztettük, ha Budapesten a legrosszabb fizetőképességgel rendelkező lakosok java Kőbányán él. Nyitott kérdés párttagjaink számára, hogy az MSZMP felkészült-e a többszektorú gazdaságban való részvételre? 7. pont: Tagságunk nem veszi tudomásul maradéktalanul az ad hoc bizottságok tevékenységét, éppen az előző kritikai észrevételek miatt. Általában több az elvi nyilatkozat, mint a konkrét megoldási javaslat, ami a jövő PB munkáját jobban segítené. Alapvető gond párttagjaink körében, hogy ha az MSZMP vezető tisztségviselői ennyire ellentmondó nyilatkozatokat adnak bizonyos kérdésekben, a KB és vele együtt a párttagok melyik irányvonalat képviselik? Úgy fogalmaztak, hogy melyik párthoz tartozunk? A formáért és stílusért elnézést kérek. Szóbelire készültem, de mára elment a hangom. Tóth Adrienné L.— ----------_j
