Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/1)

1959-10-17--18

r ^ * Biszku Béla elvtárs Központi .Bizottság tagja; A Politikai Bizottság hevében üdvözölte az elvtársakat,- átadta a Politikai Bizottság, külön Kádár et. üdvözletét. Egyetértek a 'beszámolóval, melyek Kelemen et. tartott, hiszem, hogy találkozik véleményem az elvtársakéval. Javaslom az elvtár­saknak , hogy a határozatokat agy dolgozzák ki, hogy azok a. Kő­bányai pártszervezetekben alkalmazhatók legyenek, kicsit jobban domborítsák ki a politikai kérdéseket. Pontos, hogy a Központi Bizottság határozatának megfelelően épitsék fel a feladatokat. Szó volt a beszámolóban több olyan kérdésről, mely a párt tömegek belső életét jellemzi, politikai kérdésekben. Hallottam negativ jelenségeket , pl. a munkásőrségnél, ezen kívül , hogy lemaradás van több üzemben, ezeken igyekezzenek javítani az elvtársak. ^ Kongresszus előtt vagyunk, mely kifogja javitani terveinket ill. megjelöli a helyes tennivalóinkat. Én is dolgoztam itt 1952053-ban én is készültem a pártórtekezlet­­fe, tudom, hogy nagy gond ez az elvtársaknak. Ahogy a beszámolót végighallgattam és összeha;onlitást tettem 1952-53 - mai, azt lát­tam, hogy a jelenlegi helyzet sokkal jobb mint. .az én időmben volt; / á h Annál is inkább, mert a Pártbizottságon dolgozó elvtársak sókkal, érettebbek, mint mi voltunk annak idején. ^ ^ Pontos elvtársak, hogy. mi párt tagok, mi kommunisták jobban átgon­­dőljük politikai tevékenységünket és egész ..helyzetünket, tevékeny­kedj ürik azir nyban, hogy növeljük a párt tagjainak öntudatát, hogy V még szorosabbra tömörüljenek; a. Központi1 Bizottság magé és az egyes konmunisták készitaeuek mérleget eddig végzett munkájukról. ■ Iíallot.tan a-beszámolóban; Solti et .' nevét, s . arra/gondoltam, hogy -g/ milyen kár, liogy az az ember mos nincs itt. Lehetne neki segite­ni, mert az az elvtárs nagy n sókat dolgozott az elleniorroda- , ■ lom ideje alatt is becsületesen harcolt. Solti et. esetében nem egyedül Ö a hibás. Hibás az igazgató, aki a pénz kifizetése előtt lefedezte magát az igazgatóságnál, és azok az emberek , akik csak meglettek róva. Véleményem szerint itt politikai számitás van. Ilyesminek néni szabad elfordulni elvtársak. , Kern lehet makacskodni akkor, ha arról van szó, hogy valaki hibás. A mi Központi Bizottságunk egész tevékenysége példa arra, hogyan kell viszonyulni u hivákhoz, amikor hibát követnek el az emberek. Követnek el hibát, ragaszkodnak-téves nézetekhez, aminek az a foly­tatása, hogy a közösségből, amely felemeli az embert, magába fogad­ja, neveli, de ha a ból kirekesztjük, következménye nem jó. Amikor hallottam ezt a példát, azonnal az igazgató jutott eszem­be, aki az_üzemben történteket jóváhagyta, Lefedezte magát az ipar­­igazgatósággal, papírja volt, fiogy-engedélyezték ezen összegek^ | kifizetését. Vasadi et! Ez nem kommunista magatartás. A kommunis­ta lelkiismeretről van szó, magának tudni kellett volna azt,’ hogy a papir nem mentesiti a kommunista becsület és felelősség alól, amikor kommunisták, párt tagok, vezetők ügyéről van szó. Tehát nem­csak azok az emberek hibásak, akik nagyon helyesen meglettekróva, hanem a többi elvtársak is. Én azt mondom, hogy ez politikai számítás volt, lekenyerezték eze­ket az embereket. ' '• , • X */. X L— 7f |

Next

/
Thumbnails
Contents