Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/1)
1959-10-17--18
r— W TM " wpii^i n. " | | 7—... ■. ■ . ' ■ ' ■ tartják be, vagy-pedig bírálják a jó gazdasági vezetőit munkáját. Kedves Elvtársak! Meg kell állapítani, hogy vállalatunknál bizakodó, •jó a hangulat - politikai hangulatot értem alatta - . Amikor csoportos beszélgetések alkalmával a dolgozókkal elbeszélgetünk azt tapasztalnak, hogy nagy figyelemmel kisérik_Hruscsov elvtárs amerikai útját. Nagy elismeréssel adóznak és mind többen ismerik fel, ' azt a harcot, amit a Szovjetunió folytat', a béke megőrzéséért. Ezt, a hangulatot kívánjuk az elkövetkezendő időben felhasználni, v ' . további eredményeink kiszólesitósére, valamint a dolgozók öntudatánál növelésére. Úgy gondoljuk és a magam részéről biztos vagyok benne, hogy eredményeket fogunk elérni ezen a területen. v Arra, gondol a pártszervuzetiink, hogy most az elkövetkezendő időben pántunk irányelveit minél szélesebb körben ismertetjük és magyai'ázzuk az embereknek. Az elkövetkezendő 5 éves terv feladatait ^ maradéktalanul végrehajtjuk üzemünkben. Mogigéfem itt, a kor Lile ti pártbizottságnak, hogy mindent el fogunk követni ennek érdekeben. Engedjék meg az Elvtársak, hogy végezetül egy kérdést megemlítsek; Tekintettel arra, hogy Biszku elvtárs itt van, e hó 9-en tartottak ■ egy anké.tot'.a Népszabadságban* Amelyre meghívtak több vállalati igazgatót, köztük a Gahz-Mávag termelési igazgatóját, és több ; MÁV. igazgatót. Azon az ankéton Ruska elvtars biralta azt a cikkel és azt a cikksorozatot, amelyre az elvtársak emlékeznek, hogy ' ■ * miért nem kap a Ganz K.K. 1957-ben.nyereségrészesedést. Ez a. cikk nagyon jó volt és ezt pozitívnak, tárgyilgosnak tartjuk, Ez a^cikk- t Sorozat hozzásegített bennünket ahhoz, hogy az emberek, tudatában megnöveljük ezt a felelősséget, ami a termeléssel kapcsolatosan minden dolgozónkban fennáll. Mégis az ankétón Froschl elvtars ezt a cikket bírálta és'azt állította pártvezetőségünkről, hogy a Gulyás József , a volt vállalati igazgató hosszú időn keresztül jól vezette gyárunkat, többször élüzem lőtt, és hogy a mi pár tvezető* -s- | ségünk üldözte eligazgatói beosztásából. Ez nem igy van. / ;Mi megállapítottuk az ellenforradalom után; hogyan vezette Gulyás ^ József a mi vállalatunkat, hogy milyen mélységbe hozta le a vállalatot és milyen erőfeszítéseket kellett tennünk ahhoz, hogy ma itt v álljunk, ahol vagyunk. n .. . . . , , . , A magunk részéről elvtelenségnek tartjuk a Froschl elvtars bírálatát, annál is inkább, mert Fröschl elvtár kijelentette azon az ankéten, hogy Gulyás Józsefet felveszik a párt tagjelöltjelnek so— iböl» f _ A mi megállapicásunlc pedig az, hogy Gulyás József nagy károkat okozott a pártnak, a népnek. Ezért még nagyon sokat kell neki dolgozni ■ ahhoz, hogy visszavegyük a pártba. Ezeket akartam elmondani az e Ívta, sáknak, köszönöm, hogy meghallgattak. > Szalai élvtárs. Radiátorgyár: • Tisztelt Pártértekezlet! ^ Kedves Elvtársak! ' Én ahhoz a gondolathoz szeretném kapcsolni hozzászólásomat, ami > a beszámolóban a műszaki fejlesztési problémákról szólt. * Ma a műszaki fejlesztés az egy olyan központi probléma, amely egyre jobban kerül előtérbe ügy a termelési tanácskozásokon, pártértekez— leteken, mint a taggyűléseken. ‘ f' • ;•' ' ' ■ ./. . ' | ____________________________ I
