Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Agitációs és Propaganda Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.14.a/11)
1986-05-20
WSiftíí . 1 ■xYy I- 3 -A PMÜ ajánlja a kerületi pártbizottságnak, hogy hasznositsa és sajátos eszközeivel a jövőben is támogassa a főiskola vezetését abban a törekvésében, hogy a szakma oktatását tudatos nevelő tevékenységgel ötvözze, amelynek markánsan megfogalmazott célja a szocialista népgazdaság érdekeinek elkötelezetten hazafias képviselete. A kér. PB. támogatja a technikai feltételek erősítésének igényét, segiti annak megvalősitását. Felkéri a kér. Tanács vezetését, hogy a Főiskolával közös érdekek alapján alakítsák ki a rendszeres, kölcsönös információs csatornát . A hallgatók között folytatott politikai nevelőmunka szakmai irányultsága ezt a célt jól segítheti. A "kvalifikált" hallgatói ál^ lomány és főiskola előtt álló igényes feladatok azt igénylik, hogy a KISZ pártirányitása, a KISZ politizáló készsége, politikai-mozgalmi jellege fejlődjön. 2. napirend. A "Társadalmi fejlődésünk időszerű kérdései" c. tanfolyam tapasztalatairól irásos előterjesztés készült. A munkabizottság több taja (Adamis, Marton, Novák, Solymosiné, Takácsné, Szilánk elvtársak) hét pártszervezetnél előzetesen részt vettek alapszervezeti vezetőségi, PV. ülésen, taggyűlésen, ahol a pártoktatási év helyi tapasztalatait tárgyalták. A vitában az előbbieken kivül részt vett még a meghivott Bacsó István elvtárs kerületi szakcsoportvezető. 1 nnm j Az irásos előterjesztést valamennyien reálisnak tartották. Jól tükrözi a pártszervezeteknél tapasztaltakat. Általános tapasztalat, hogy figyelembevéve a káderképzési oktatási formákat is a párttagság túlnyomó többsége, a politikailag aktiv pártonkivüliek egy jelentős része közvetlenül megismerkedett az MSZMP XIII. kongresszusa dokumentumaival. A pártszervezetek zöme jónak tartotta, hogy egységes tematikával es tananyaggal került sor a kongresszus dokumentumainak feldolgozására. Mások - főleg értelmiségi területek - viszont éppen ezt kifogásolták. A felkészültséget és szakmai orientáltságot jobban figyelembevevő, differenciált formák szerintük hasznosabbak voltak. Elismeréssel szóltak a pártszervezetek a kerületi porpagandista előkészítőkről. Kifogásolták viszont, hogy az előadások tematikus sorrendje eltérő volt. A legtöbb helyen a látogatottság a végefelé csökkent, de az aktivitás, vitakészség nem. A megoldatlan gazdasági problémák vonatkozásában nagy a türelmetlenség. A termelő szférában elsősorban a "hogyan?", a szellemi szférában pedig a "mikor?" kérédés erőteljesebb. Általános tapasztalat volt, hogy a propagandisták jelentősen tudták befolyásolni az aktivitást, az érdeklődést. Sok helyütt a problematikus, aktuális kérdések - gazdasági helyzet, életszinvonal, VGMK stb. - körül alakult ki élénkebb vita. _______________________£________________________j I —- ■ ■ * • P ' UJ 1 * J '' " ~ te
