Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/8)
1964-08-08
* *■ ménjét,ez az e;. yik a másik pedig éppen az az elvünk,hogy széles körű lcuüatást végezzünk az uj vezetőséget illetően, és^nem volna helyes, ha az igazgató kimaradna ebből a b, szélgebésből.Az egy másik kérdés,hogy nem bizzuk rá,hogy tetszik-e a személye a vezetőségi tagoknak avagy nem.Úgy gondolja,hogy ne személyszerint Gáborne menjen hozzá,hanem a párt igcár és az kérje ki a véleményét egy-egy vezetőségi tagra vonatkozóan. Csáki elvtárs: Egy.tért Elek elvtárssyl.Ő sem úgy értelmezi,hogy tetszik,vagy nem tetszik az igazgatónak.Hanem úgy ,hogy ő is a vállalatnak egyik tagja és ővele is meg kell értetni a választás/ titkosságát de azért ki kell kérni tőle a véleményt.Nagyon furán nézne ki, ha az igazgatót nem hallgatnánk heg csupán.Többségében jó a kapcsolat az igazgatókkal és jó eső érzés lesz részűkre,hogyha kiférjük a véleményüket. Va.jdáné elvtársnő: Egyetért a három cserével kapcsolatban. Tényleg Ács elvtárs mindig külföldön van és igy nem tud hasznos munkát^végezni a pártszervezeten belül.Feltétlenül indokoltnak látja ő is ezt a leköszönést.A maga részéről támogatja. Duschekné elvtársnő: Marad továbbra is a ^iztositónál a 9 tagú vezetőség,mivel nincs különösebb probléma, áz előkészitésHel, az igazgatóval való megbeszélés tekintetében.-‘ULvileg kell leszögezni, hogy a pártvezetéssel és a párttagsággal ismertetni kell csak. bábomé elvüársnőnek azért van ilyen felvetése,mert mi sohasem beszéltünk még arról,hogy ezt hogyan xell csinálni. Hivatkozik az 1961-es választások előtti időszakra,hogy milyen helyes módszerrel dolgoztak.Most is arra kéri az elvtársikat, hogy ugyan úgy csinálják, ^itassák meg,hogy kit szeretnének az uj vezetőségbe,vagy mennyire vannak megelégedve a jelenlegi vezetőséggel.Itt jön az,hogy az igazgató is ott hallotta először és ott már nem tudott különösebbet tenni.Bár elvetették, hogy jó lett volna először velük megtárgyalni,node a választás az titkosan történik és ha neki valamelyik vezetőségi tag nem fog tetszeni,akkor lehet helyébe mást javasolni. Ebben nem mond ellent annak amit Vadjáné elvü'ársnő felvetett, mert vannak olyan dolgok, amit meg kell beszelni az igazgatóval pl.:Ha valakit bekivánunk állítani, akkor ne vigyék el arról a területről,de olyan alapon nem megyünk,hogy tetszik-e neki az illető vagy nem,mert akkor joggal vethetik fel a többi szervek #s, hogy miért "nem kérték ki a mi véleményünké; is előzetesen. Szósincs arról,hogy bojkotáljuk a kommunista igazgatóinkat.Ellenkezőleg a legmesszebbmenőkig támogatni kell ebben a kérdésben ,de nekik is a pártcsoporton kell meg tudni ezeket a kérdéseket. Úgy gondolja,hogy megállapodhatunk abban,hogy úgy készítsük elő ezt a munkát,hogy a pártcsoportokra támaszkodjunk nagymértékben. !.—------------------------------1 ~J- 6 -I ************* _ _ ________ ___________________________ .______. ...... - - - - - - ■___ . ,
