Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/7)
1957-07-09
Szervezeti szabályzattal kapcsolatban: Jó hatást váltott"ki az, hogy a párttag a saját véleményét fenntarthatja ás ezzel a felsőbb szervekhez is fordulhat. Kilépés lehetősége is jó hatással van, bizonyos szabadságot ad az elvtársaknak Véleménye szerint a kariérizmust maga az MDP. csinálta azzal, hogy minden vezető pozícióra kommunistát akart tenni. Ezen dolgokkal mog teremtette a talajt a karierizmusnak. Éberséggel kapcsolatban felvethette, hogy a Kiég. Pk-tól kapott mint tartalékos-tiszt kérdőívet ami egy gemkapoccsal volt összefűzve, és igy is kell kitöltve visszaküldeni.' Véleménye az,'h.ogy a tart. tisztek adatai nem tartoznak a nagy nyilvánosság ele, és ezt a Kieg.Pk-nak fel kell vetni. Nyers elvtárs a KV. részéről : Horváth elvtárs referátumával egyetért és egy két gondolattal kívánja kiegészíteni. Igazuk van azoknak akik aláhúzzák az ellenség aknamunkáját az országon ^ belül és az országon kivül. Tudjuk, hogy az amerikai imperialisták es csatlósaik nem mondanak le a népidemokráciákban végzendő provokációs munkáról. Az ENSZ ötösbizottságának a jelentéstételét felhasználták nemzetközi aknamunkára és ezt az ENSZ közgyülésééig folytatni fogják. Építenek a magyar dolgozók ingadozására, bizonytalanságára, arra, hogy a dolgozó tömegek' egyresze nem latja tisztán az ott. események’jellegét. Nekünk alaposan átm kell értékelni a mai politikai helyzetet, a tömegek véleményét a jövőbeni tennivalókat. Ezt célozta a pártkonferencia is. Két fronton kell a harcot folytatni jobb és a baloldali elhajlás ellen. Számos példáját láttuk annak, hogy a baloldali veszély rövid időn belül jobboldali veszély, illetve elhajlás lett. Itt említette meg Losonczy stb. példáját. Vagy például Farkas Mihály Nagy Imre szövetségese lett, utá na megint baloldali hibákat követett el. Ez á két veszély a pártvonaltól való eltérést jelenti. Jobboldali veszély adva van.'Miben? Adva van a' kispolgári tömegbázisban. Magunkat csapnánk be, ha azt mondanánk, hogy ennek nincs talaja. Pártszervezeteinkben meg van az önelégültség, ez már egyszer bajba sodort bennünket.. Nekünk sokkal jobban a tömegek felé kell fordulnunk. Nyilvánvaló az ellenséget adm. intézkedésekkel is el lehet tenni az útóbl Ez a prol.dikt. nélkülczhotetlan eszköae, de másik irányú tevékenységünkkell hogy legyen, hogy leválasszuk az ellenségtől a becsületes dolgozo rétegeket. Adminisztratív harcot is úgy kell vinni, hogy előzőleg politikailag leleplezzük, na ezt nem csináljuk, akkor több emberben sajnálatot ébresztünk és ezeknél az embereknél egyenlőre még a Szabad Európa rádió is.Politikai eszközök változatos alkalmi zását kell végrehajtani, de nagyon fontos a felvilágosító munka olymódon, hogy az emberekkel türelmesen vitatkozzunk. Ne csak azt mondjuk meg, hogy az illető nézete helytelen, hanem azt is hogy miért és a mi nézetünket is magyarázzuk meg. Jobboldali veszély és nézetek jelentkez ek a két tábor kérdésében,hogy ez nem létezik stb. Ezt még táplálják a jugoszláv elvtárs vezetők is. Jobboldali nézetre val olyan elmélot gyártása is: a modem technika megszülte az értelmiséget és*meg kell teremteni az értelmiség vezető szere-Sét.Vagy a szocializmus teljes megvalósításához nem szükséges a mezőgazaság kollektivizálása, vagy jelentkezik abban, hogy az állam gazdasági szervező szerepét meg kell szüntetni. Baloldali nézetek: népidemokrácia szempontjából a megbízható emberek tábora kicsi, a többi megbízhatatlan. Az ilyen nézet leszűkíti a Pártot. Ezzel összefügg az az álláspont is, hogy aki nem velünk /minden nézet, minc den politikai Kérdésben/ az ellenünk van. Az ilyen nézet nem veszi figyelembe hogy nem minden ember tájikozott politikáim kérdésekben. III f __________________________________ ^-----[ mm____________________________________ a*-5-
