Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/6)
1963-10-14
.m- a — Az egész problémát részletesen tárgyalták az elvtíh sak, a lényege röviden: Az István Kórházban Kerekes Ágnes orvosnő et. kérte utólagosan felvételét az Esti Egyetemre. A jelentkezés ideje már lejárt. A PB javasolta az elvtársnőnek, hogy közvetlen kérje az Egyetemet meg. Valaki, aki kiesett helyette adtak neki egy kérdőivet, amit a pártszervezetnek is javasolni kellett. Az elvtársnőt az ágit .prop. titkárnő szervez te be, de a Gyűjtő et-al nem közölte. Gyűjtő et, még ez előtt 8 orvost szeretett volna pótlólag beküldeni tanulni, de hrlyhiány miatt nem lehetett, Ugyani3 az ágit .titkár 4 nappal a jelentkezési határidő előtt még nem tett semmit és neki kellett az utolsó percben megoldani ezt a feladatot. Ez Ügyben huza vona volt. Gyűjtő et. nem akarta aláirni a kérdőivet, sem azt, hogy nem javasolja, sem azt, hogy javasolja. Viszont az egyetem meg várta a választ.-JBhiatt ment ki a három elvtárs és hívta össze a vezetőségi ülést. A vezetőségi ülésen állitólag Csáki et. azt mondta volna Gyűjtő et. állitása szerint -de Erre Bánhidiné sem emlékszik hogy teljesen laikus a dolgokhoz. Erre gerjedt be a Gyűjtő et. és azt mondotta /bár itt elismerte hogy helytelen volt a megnyilvánulása/, hogy a. "vagyok ilyan képzett mint a Csáki et.". Egyébként túlzásnak tartja, hogy a Gsáki et. ilyent mondott neki és 5 csak erre válaszolt. Egyébként Gyűjtő et. itt sem értette meg, miért volt szükséges véleményt irni az-egyetem felé, illetve azt, hogy ráírhatta ‘'°lix hogy nem javasolja. Makacsul ragaszkodik. Elmondja, hogy ő-becsülettel dolgozott és dolgozik, de mindenért csak letolást kapfc fi a ker-i vezetőket nem akarta lejáratni és elnézést kér. Egyébként ott az István Kórházban a vezetőséggel mindig megállapódnak és végül mindent neki kell elvégezni, nem tartják be a határidőket, ö csak egy műtős. Egyébként nem ért egyet a Keikes Ágnes javaslatával az egyetemre, mert 3 napra hogy a felvételét elfogadták, kiderült hogy tbc-s, tüdővérzéssel vitték el. az elvtársnő mint kiedülrt elhanyagolta a saját gondozását és felelőtlenül, mert gyermekek között dolgozott. Azt is elmondta, hogy a Kerekes elvtársnő a taggyűlés előtt közvetlen kérte, hogy Írja alá, előtte semmit se tudott a dologról. Az agit.titk sem emlitette neki. Bánhidiné véleménye: Gyűjtő et. már sok vitám volt, valahol a vígén mindig megegyeztünk. A Kerekes dologban az volt a probléma, hogy nem kellett volna mádenáron javasolni. Gyűjtő «t, hajlamos a merevségre. A vezetőségi ülést kénytelen vitám otthagyni, mert nem akartam párti' szerütlen lenni. De erről magam is levontam a konzekvenciát. Nem emlékszem raondta-o azt Csáki et. hogy laikus, de azt pártszerütlennek tartom, hogy Gyűjtő et. azt mondotta Csákinak, hogy vagyok olyan képzett. A pártszervezetnél nem jó, hogy Henesey dr-nő már l év óta beteg vezetőségi ülésen nem vesz részt, de a vélémfnyét néhányon hangoztatják, illetve van véleménye dolgokról és ez fi jut nem Szerencs éti eb iog. Gyűjtő at-nak nincs teklnteje és ezert a vezetőséget sem tudja kellően befolyaoolni. Ha valaki algozik ott a vezetőségben az Gyűjtő et. kétsegtexen. De egy ember, nyilván minőségben is más ez ért a munka, á kooptaláa Volt már a vezetőségben - célszerű e ezzel a kérdéssel választások előtt foglalkozni, nem tudom. ! 2 )-----WJI " Ml ~ > ti $ *
