Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/6)
1963-09-30
{ / I / ‘ é t _ 2 -- Az 1964-es tervet a minisztériummal sikerült lefikszálni, 56 milliós igény jelentkezett, de a minisztérium segített és eltolta azokat, amik nem a legszükségesebbek, így a tervezés 38 millió Ft. értéke , mely 360 főre van tervezve. Ennyi műszaki létszámra. A Külker, részéről 12 milliós igény merült fel, ebből csak 3 milliót tudtak beállítani a 38 millión belül. Valószínű a valuta a dollár miatt kénytelenek lesznek túllépni, mert ez a népgazdaságnak szükséges. A tervhez 5o $S~ban adta a minisztérium a segítséget, livalyi decemberi szerződéskötéssel szemben az idén már szeptemberben minden egyes 19 4 évi munka le van szerződtetire.- A túlórákkal kapcsolatosan sikerült egyenletesebbé tenni a termelést, /tervezést. Csökkenőben van a túlóra. Egy-két marad csak tovább, s ez a beruházások bizonytalanságából adódik, hogy az év végén lesz egy kis hajrá,- Az Intézet negyedéves tervét lo2$-ra teljesítette, ami 119 ezer forintos terhelést jelent. Taval-y ugyanezen időszak alatt a terhelés I60 ezer volt.- Létrehoztak egy üzemgazdasági szakosztályt. Termelési értekezletet az intézet részére csak egyszer t rtunk egy évben,- A h itőiparral kapcsol tban nem jele \tkeztek igények. De majd mi megyünk utána.- Az újításokkal kapcsolatban probléma van általában a tervező intézeteknél. Ez nem elég ösBtönző. Mert általában úgy könyvelik el, nogy ez munkaköri felad* t. Persze azért újítanak, feketén xy ktsz do#>zó neve alatt.- A .tervdokumentációnál nagyfokú ellenőrzést pillanatnyilag nem túdunk bevezetni mert kb. 3o-35 fő létszám kellene, ez elsősorban káderprobléma. KB. másfél év. j Ennyit a termelésből nem tudnak kiszakítani egyszerre. ~ Az Intézet rákfenéje a dolgozók cs vezetők közötti probléma, elsősorban a pénz kérdése# Ezt a kérdést állandóan napirenden tartjuk, magyarázzuk. Mindenki meg-1 kapja becsületesen a munkájáért a pénzt, de itt az újítási problémák a mozgató,- Népszabadság egy cikke elm rasztalta az intézetet - pedig az a bizonyos KNEB vizsgálat ami volt, utána bennünket az intézetet nem kerestek meg.- A vezetéség kiegészítése szerencsésnek mondható. Van benne jogász, műszaki és adminisztratív is. I - A szakszervezetnek a kérdése cs k kívülről néz ki úgy, mintha rendben lenne. Az"osztályvezető, aki a titkár - mint osztályvezető kénytelen a saját - mint tit, kár - intézkedését keresztülhúzni. Kettősség van. Edosz-al beszéltünk erről, hogy mikoB sikerül lerendezni, nem tudjuk, idő kérdése. ÉTITI-vel kapcsolatos megállapítások a PB részéről: 1 Az írásos jelentés a határozat minden pné pontjára kitér. Kiegészítés nincs hozzá. Az intézetnél volt egy vizsgálat, aminek alapján ez a jelentés a VB-re került és t f mo3t a határozatról a beszámoltatás, A PB részéről volt olyan igény, hogy nemcsak vezetőik jelentését, de a dolgozók véleményét is hozza b brigád. Ez történt. Tudott ról-a az ÉDOSz, a minisztérium. A dolgozók elmondották, hogy 12 év óta az intézet politikai tömegszervezeti munkáját nem tárgyalták meg, és nem kérdezték meg a dolgozókat sem. Voltak túlzások, szenvedélyek is, de ez igy merült fel és igy hozta a brigád is. Voltak akik elmondották - dolgozók - legalább egyszer beol-I vastunk az illetékeseknek. Az igaz a vezetőknek kényelmetlen, magyaré:gatni és választ adni. p |L_________ j “ i — i , — mm 1 -t , ,,, ! ~ ' - - - —
