Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/6)
1963-08-18
"BB » i i'/ Elek o . - 2 - ■ Kővári et, által cl . adottakat bizon :os mértékig -ozitiv-- .. értékelni, és a arunká'át is. Állandóan gondolkozik azon mit hogyan kell végrehajtani. Bizonyos mértékig bizonytalan. Az á:szervezés is közrejátszott ebben. Az üzemekben általában jónak Ítélték a munkáját, de keveset járt ki órtekesletrekro• Ismeri az üzemeinek legkisebb or hiénáit is. De azzal egyet lehet érteni, hogy olnjá is meg azokat /te vág. az instruktor /. Kern körzetien Kővári et., hanem nem elég bátor. Egy időben nagyon elaprózta magát. A határidők betartáséban a legprecizebb ma es a kapott feladatokat igyekszik ellátni". De azért tanácsos, ha elgondolkodik a munkamödszerén a.jövőben. A munkatervek végrehajtására kel törekedni elsősorban. leviezkiné VB bírálat? jogos a tagdíjfizetéseiméi. Az élelmiszeripar is hozzájárul. Vo.u olyan gazdasági felelős, aki nem ismeri Kővári et. az instruktort. Csáki et. Az eg más közti kapcsolatnak is jobbnak kell lenni ós egymásnak . menetközben is segíteni. Kővári.et. beszámolójából az is kiérződött, hogy még az is problémája, hogy mi a murik társ? k feladata. . A problémákat- látja, de a kivezelő.utat nem. Az szeráf kel beszélgetve elmondották, hogy Kővári et.-; t a reszortosok nem isme mik, ritkán jár ki vezetőségi ülésekre. Elődjéről Takács et-ról jó véleménnyel vannak és szeretettel be; zélnek róla. Kővári er-nak fokoznia kell az üzeme1 kel szemben az igényesebb követelést. Bánhidiné et, likőripariról elmondta no ki jó a kapcsol;.- ;á. Török et. Tényleges. -robléna Kővári et-nál az időbeosztás. G ;r kél 5 magot kint tölt, de nem eléggé átgondolt • párts ze svem v.ekhez valé kimenetelő . Jól ismeri a űrt? zervezol k robl lm kit. De keveset vanjX | kiht vezo miségi üléseken. Az apróbb lelac Lókban elve; .zik. Az instruktor fel:..' kait elmondani ne— ichc l, pedig már nóhén öve ósinálja ezt a munkát• Ami’.-pr n rn.;’-; ' ár ?d ug,, n'ka ''s.zze| j"nnek lem'ly lé-rc, óvári et, m‘;d‘.: V1 ’uyzik. :y kicsit köze- , ieb" kellene a kol ektivához kerülni. A- mi helyi Irt? -etünk nircs c. helyón. dollaine érés.tvesz az osztály ve ze ■ Iker., de nem szűri le a. tanulságoké: a sárt servezet részére és íg: ier.1 látom értőimét, hogy műit titkár rV-ztvesz ott. ! || G-áborné et-. Heh óz oly.-mhoz hozzászólni, ami egyéni és kapcsol" műd-; nincs v .le Itt a PB-én nincs olyan üss ej öve ;el, ahol az emberek a >roblé! iáikat me begzé] ezért jött össze.a presszó, amit vita tárgyút képezte. Az értekezleteken örülünk, ha a lényeges ma iremdqj gy két me tudjuk beszólni• így nem lehet dolgozni. íg; kényszerültünk rá a presszóra. Aki bejött az rósztvett• Ott volt cs. 'ádi .1 és mmikajórobl é®a, elvi vita és minden ami fpglalkozts ott be m:siket. Kővári el. valahogy non tartott velünk, a munkában sem. Valahogy kialakult egy olyan vélemény, bog.? lei 1 dg; a kollektivú- i bél és kevesebbet vállal mint a többi. Ez nem volt jó egyikünknek sem. Sőt bizonyos mértékig egy ember kettótöréséiiez is vezethet ilyesmi. u — - _J
