Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/6)
1960-07-20
- 2 -Vállalati sovinizmus miatt nem veszik figyelembe a kerület és a népgazdaság érdekeit az egyes vállalatok* Előfordul, hogy a vallalat érdeke és a népgazdaság érdeke nem egyezik. Még mindég nincs a népgazdasági termeles azon a szinten, hogy összetudja egyeztetni a vállalati érdeket# a népgazdasági érdekkel. Ami jé a vállalatnak azt kell megcsinálni, mert különben felborul a mutató, és ^közben kijön, hogy népgazdasági szempontból nem helyes, de mégis kénytelenek úgy dolgozni, mert nincs£ki menetközben a számokat megváltoztassa. Vannak vállalatok, akik felajánlják a termelésben előirt feladatukat, s nem tesznek semmi# különösebb vállalást a termelés emelésére és nyugodtan dolgoznak. Vannak olyan vállalatok, ahol a népgazdaságnak nem erdeke, hogy többet termeljenek* Kschwendt Ernő:/:Fémáru- és Szerszámgépgyár:/ A Fémáru termelési agitáció/ja elégé hullámzó volt az utóbbi időben* Magas# pontját te''" lehet értékelni, a mostani ipari vásáron érte el az agitáció*, amikor kézzel foghatóan lehetett magyarázni* A gyártmanyszerkesztés jó hatása a fizikai dolgozókra is kihatott, s ez jó hátassal volt a műszakiakra is. Bár a műszaki és fizikai dolgozók közötti ellentétet nem szüntette meg, de nagymértékben csökkentette. A^fizikai dolgozók észrevették, hogy a műszakiak eredményeket produkálnak* Ez a helyzet a gyártmányszerkesztés területén,^ de a gyártás szervezés területen még mindég probléma van. A gyártás szervezés felé a fizikáik nagy igényt támasztanak* látják, hogy milyen nehézségekkel hozzák a havi tervet, s ugyanakkor az 5 éves tervben milyen célkitűzések vannak. Itt nem látják a dolgozók a biztosítékot, ez vonatkozik úgy a műszakikra, mint a fizikaialara* Ezen a területen az agitáció nem tökéletes. Gyártás szervezés vonalán még problémák vannak,Az egész organizáció hibájából adódik. A minisztérium tervszámai ütköznek az üzem tervszámaival. Nem tudjuk eldönteni,hogy az 5 éves technológiai tervet mennyire tudjuk ralizálni, A minisztériumnak olyan kijelentése van, hogy növeljük a müszakók számát.A szereidében a dolgozók 1 műszakban dolgoznak évtizedek óta. Kijelenteni könnyű^ hogy legyen több műszak, azonban a gyakorlatba! ez másként néz ki. Ha mi ezt » gvalósitjuk, akkor igen sok szerelőnk fog átmenni más területre, ahol csak 1 műszak van. Itt több segítséget kell^adni a minisztériumnak, de a kerületnek is, különösen az 5 éves technológiai tervszámoknál. Nem^tisztázott, hogy milyen területen haladjunk* lehet a dolgozók szakképzettségét emelni, ugyanakkor a műszaki szervezést is javitani kell. Azonban a kettőt együttvinni nem lehet, sem agitációban, sem gazdasági tekintetben. A minisztériumi számok kötik a műszakiakat. Milyen érvek főhetnek itt számításba, A műszakiak elindultak a beiskolázás tekintetében. 61 dolgozó jelentkezett, azonban az nincs meg, hogy a műszaki fejleten alapjait^milyen mértékben emeljük. Nem tudjuk tisztázni, hogy milyen gépi igényt fogunk kapni az 5 éves terv alapján. Nem lehet továbbra is úgy vinni a dolgokat, hogy^csak akkor kapunk gépeket, amikor már fulladunk, s a dolgozók ezt érzik* Miért nem tudta a minisztérium ezt előbb megoldani? Esek a műszaki problémák zavarják a termelési ágitaclónkat. A műszaki hiányosságokat a fizikai dolgozóknak kell elvégezni akétkezi munkájukkal. Az Írásos agitáció nagyon periodikus. OHS/.AGOS o vid i A« * T I ü , ^ - ., . .. — ... . - . -----a» >
