Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/5)

1964

f - ” ~~

.

I J - 2 -. *

mint korrekciós tótelt'; akkor a III. negyedben a kerület felé

« ~ o « hofüotntt 46.936.-forinttal ozomben loo /-os prógdsosenen bef izet ott kéllett < volna befizetni. ’

A negyedéves egy átlag tagra eső 33.99 Ft* szemben 35.16 Ft ^BÜ nak kellett volna bejönni. Termó hetesen ezek az adatok csak

a progresszivitásra vonatkoznak óo n*»m tartalmazza a nem fizető /valami oknál íugva/ tagokat•

Teljes progresszivitást mutat /Icislótnzómu / X—alap-isíerv,

) nvií ván az alacsony létszáma miatt. Jónak mondható a VI .—os

! alapszerv tagdíjfizetési progreoszivitusp, rae*t alafizetéa

az egész negyed időszakában b fő, 31.-Ft, volt, főlófizetós

nem történt. Az V-ös alap/jzerv az egész negyedév alatt 3 főnél

5o.-Ft. aláfizetést mutat, ezzel szemben a f ölülf izet ének száma lo fő 167 forint. Itt feltehető, hogy ez az alap szerv az altifizeténektől való félelem miatt túlzóitah biztosítótta a korábbi I tagdijak forint összegének befizetését, legrosszabb a tagdij-i rá-s fizetés progresszivitása a VH-es alspszervnél, ahol a negyedóv

alátt 28 főv, 445 Ft.-ot fizetett alá, és ebből is 12 fő 225.Ft.-al a IX. hóban.

összegezve: a progresszív tagdíjfizetés a fizetehdű korrigált t aga í j no z~v iózon yit va / 48.537/ megállapíthat juk, 'hogy VII. hól bán 2.24 VIII. hóban 3.4 $, IX. hóbun 4.37 %, negyedéves átlag 3.34 $ , vagyis ennyivel történt aláfizotés , ez a számsor növekvő tendenciát mutat, amit természetesen torzit egyes alapj szervek kiugró'aláfizetéoei, pl.: mint ahogyan a fentiekben már

jeleztük a VII.-es alapszerv 12 fővel a IX. hóban 225 Ft.-al fizetett alá.

1 ;

I Vizsgálataink során azt' io me#állapítottuk, hogy több tag liiég

mindig nincs tisztában , hogy,miután kell tagdíjat fizetni, igv sokszor nem veszik figyelembe, az esetleges;levonásokat óá csak a kézhez kapótt tiszta jövedelmet 'mondja be, a bizalminak, vagy más esetben a túlórát io bemondja. *

I íl. v 7-7 ^tatkoznak a premizált munkakörben dolgozók tagdilfizetóoeinel, különösen azért, amikor A prémiumot később kapja meg és nem adjá hozzá a jövedelméhez.

“efí jegyezni, hogy a pá*tvezetőségek , valamint a Pártbizottság is több alkalommal, amikor feltűnően alacsonyabb voü 1

i 1s's'UfiSSfsn&ö ssssísú

II .

Vizsgálataink során megállapítottuk] hogy a pártiratok a Párthizottaághelyiaágáben jXl zárható páioélazakrKyb.n Xn?k elhalj, í kí F ügyrendi .lóiráaoknak meefalelóah vezetve, a ta<mvií*rfn_ tartó könyvek az alapszerveknél vannak kint, itt rae*állaoi+£t+nÍ hogy tübb alupeaerv a ta,.nyilvántartó könyvik vezetSíi teklrt Ítíien

l

5(9

i ju -J■

j WWMHUVMItt-------------------—-----------—-------------' ‘ ~

I $