Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/5)
1964
mm . /, , j _ , «' f©.A.f/(,,Xv,iT .L'/n* klet ?v 4©- ti ItU K ‘ f ' ll I ' /' i -i. (J ^VOÍKH t £ (" j ?«-■«» . I . © ( O-.T U’v ! ?L/i .v t J,\i -]:UM Ifojuutli .'l G? V • 4 '•te ^ v/. J e g y z ő k <3 n y v , i felvéve a Fővárosi István Kórház MSZMP Szervezetének helyiségében 1964• év junius hó 29-én, Jelen vannak: Gyű j tő Balázs párttitkár, Halász Gyula Rév, Biz. tag. A vizsgálat tárgya: 1./ A tagdijfizetés progresszivitása. ^— 2./ Gazdálkodás. 3./ Adminisztráoié. 4./ Prooagandaanyag terjesztés. b A vizsgálat 1964. év január hé 1-től junius hó 29-ig terjedő időszakra vonatkozik. A vizsgálathoz felhasználtam a pártvezetőség által rendelkezésemre bocsátott pártokmányokat, valamint a szóbeli tájékoztatást. A vizsgálat során megállapítottam, hogy a tagdi jfizetés a kórházban felvett illetmény alapján történik és igy a progresszivitás meg van, azonban a szervezeti szabályzattól eltérően a, mellékjövedelem vagy mellékállás után, járó jövedelem után tagdi jfizetés nem történik. így a pártszervezetben jelenleg 16 orvos van, ezek közül 9-nek van mellék"állása vagy magánprakszisa é3 csupán egy elvtárs fizeti a kórházi jövedelem + mellékállás utáni jövedelem szerinti progressziv tagdijat. 8 főnél viszont nem lett figyelem be véve a mellékállásból származó jövedelem. A III. hótél minden hónapban 1 fővel kevesebb a tagdi jfizetés, mint a tag^létszám, ami abból adódik, hogy hóközben más pártszervezethez mennek el alvtársak, akik tagdijaikat nem rendezik kiléoésük alkalmával, hanem az uj pártszervezetnél rendezik azt. A kerület felé a tagdijakat az előirt határidőig elszámolják. II. A kerüxet által jóváhagyott keret l.ooo Pt. A vizsgálat során megállapítottam, hogy a pénztáregyenleg 1o6,o6 Pt, ami megegyezett a tényleges pénzkészlettel. A jóváhagyott kereten belül a különböző költségrovatok be vannak tartva, túllépés nincs. rt Mint formai hibát meg keli emli teni, hogy a párttitkár a belégeken aláirá| sával nem igazolja az utalvány) zást. III. j A dmini szt ráció terén kisebb fogyatékosságok vannak, ami abból adódik, hogy a gazdasági felelős szülni ment és©az az elvtársnő, aki átvette e munkát, " nem rendelkezik megfelelő gyakorlattal. így pl. iktatókönyv van, azonban az utolsó iktatás III. íf’-én történt. A pénztárkönyv vezetésénél könyveraési bizonylatok utalványozasa nincs meg. A tagdijbeszedési laookon a tagkön.yvszám nem szerepel. J JA vizsgálat alkaxraávai a pártszervezet könyvállományáról készült leltárivet '©nem tudták bemutatni. ‘ ü ! | fc' _____________________________ _______________ a— i^—■— >