Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/5)
1962
«* ) * ti ú " o c\, T'"' Cl/vc 7 X,. J o g y z ő ft o n y v . v Felvéve 1962* augusztus 10.-ón a Magyar Gyapjufonó ós Szövőgyár KISZ. holységébon. Jolán vannak; MSZMP, IX.ker.Rev.Biz. részéről: Halász Gyula KISZ, IX.kor. " " " Sarvaicz Ilona KISZ, titkár Gyöngyösi Mihály KISZ. gazd. fel. Mészáros Emma A v1z a gála L tárgya: Á KISZ. szoi’vozot pénzgazdálkodása, valamint a tagdíjfizetés progroaszivitása. Tekintettől arra, hogy a Bizottság a vizsgálatot amiatt nem tudja befojozni, mert az alapszervezot gazdasági felelősi funkciót Vig Anna olvtársnőnek adta át részbon,aki jolonlog szabadsága miatt nem lehet jol$n és a részben átadott anyag nem áll rendelkezésre. Ezért a most felvett jegyzőkönyv közbeeső jegyzőkönyvnek tekintendő, melynek felvétele azért vált szükségessé, hogy a későbbiekben ismertetett hiányosságok a KISZ. szervezet részéről mielőbb felszámolhatók legyenek, Zárójegyzőkönyv felvétele a nevezett kartársnő visszajövetole utén t&rtónik meg. A Gyapjufonó KISZ. szervezete ólén 7 főből álló VB. áll, 11 alapszervezetbon vizsgált időpontban'301 taggal. A KISZ, szerveset gazdálkodási tevékenységét 1961. februárjában ellenőrizte a korliletl KISZ. Revíziós Bizottsága, amikor különböző észrevételeket tett, többek közöttkomolyabb hibákónt megállapítva kb. 300.-Ft. értékű készpénzként kezelt eladatlan bélyeget, A KISZ. vezetőség Ígéretet tett a fogyatékosság felszámolására. Jelen vizsgálathoz felhasználtuk a KISZ. titkár elvtárs által rendelkezésünkre bocsátott pénztárkönyvet, bolégeket, költségvetést ós egyéb okmányokat, továbbá szóboli tájékoztatást. Megállapítottuk, hogy 1962. évre jóváhagyott költségvetéssel rendelkeznek, melynek bevétele rovata Ft. 20.000.-tál szombdn 18.000.- Ft-os kiadást tervezett, 2.000.-Ft-ot tartalékként különböző később jelentkező felhasználásra állítottak be. A kiadott ügyrendek// a gazd. felelős Ismeri, azonban az ügyrendtől eltérően a bizonylati fegyelem nem minden esetben volt órvényesittae. így III. 20.-án 508.- Ft. értékben vásárolt jutalomkönyvek átvétele nincs' személy szerint igazolva. A tagdijbefizotósi lapok 1 példányban készülnek, molyokből a tagdíjfizetés progroaszivitása nem állapítható meg, A tagdijfizatÓ3 százaléka nem fedi a tényleges valóságot, ami a kerület felé jelezve volt. Azt megállapítani nem tudtuk, hogy az eltérés milyen mérvű, azonban a későbbiekben kimutatott 1.288.- Ft. értékű el nem adott 1961. évi bélyeg mint készpénz van kezelve, ami a körűiét felé mint eladott bélyeg jelatkezett a kimutatásban, illetve a statisztikában. , •/ • I '7(9 j-X —
