Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/5)
1960
r - w v-x:rr:',’!yF^^g(^7ra *-« mm_ m ír , Ki Ö j LÚJrtrtirtíll-LÚ 1. .1 e. Z,1....:lJ\ k i..nxsp 1/7 / Felvéve a Ferencvárosi Góc l- öZ:.‘.V ártbizottságán, 196o. nőve- bor 2 8-fin. '-ÍH Jelen vannak: A IX, kér, KOZMP Revíziós Bizottság ró önéről Molnár Imréné, i lász Gyula Rév, Biz, tagok, valamint : 4(1 ár Miklós :■ rtitk.ár. Vlzs.g'lat tárgya: 1,/ Tagdi Jfizetés progresszlvtása, különös tekintettel a VII. ongresszus .atározatára. 2./ J óváhagyott költsogkeret felhasználásának , vizn 9lata, 3#/ ropagandaanyag terjesztése, 4./ iárI okmányok kezeié e. 5,/ Tagjelölt felvét elek? el kapcsolatos politikai munka. A vizsgálathoz felhasználtuk a párté tervezőt '1 bal reüde" e ősünkre boosá^tott párt okmány) kát, továbbá n párttagok fize ósi kimutatását ós szobán történt tájákoztatárt. I, Tagdíjfizetés szempontjából Július, augusztus ós s eptember hónapokat vizsgáltuk. Vizsgálat során ma Hasítottuk, hogy a vizs 'lt hónapok tagdijbeszedési lapjain feltüntetett jövedelem nem egyezik igen sok tagnál a rendel o: 'síinl re boo 'jtott '11 aluk k '-zitett jövedelemkimutatással. Bbből megái pitottuk, hogy az eltér ás oka az, hogy a tagdij-beszedési lapon zereplu jöveöele nki; utat ös ze e a tag bemondód sa alapján és nem a bérlista alapján van feltüntetve, Megállapítottuk vizsgálataink során azt is, ho*sjf mint ahogyan a fontiekben már jeleztük, hogy a jövedelemkimutatás tagdijbeszedési lapján nem minden esetben a tényleg® Jövedelemösszeget mutatják §s meg a tag bevallása szerinti összeg ötén sem tort'nt a párthat'rzatnede megfelelően a progresszív tagdi jfiz ■ fcés, így pl. augusztus hóban aláfizetés 19 esetben 179,- 't, felülfize les 21 főnél 67,- Pt, Szeptember hóban aláfizetés 32 főnél 315,- Pt, felülfizetés 31 főnél 198*- •'t. I // A rendelkezésünkre bocoálto't jövedelemi iniutatás szerint 1, július hóban alulfizetés 72 főnél 59,- Pt, felülfizetés 22 főnél 83,- Pt. II. A jóváí! a gyott éves költségkeret 5 ooo,- Pb, >elyet no gye í' venk 'nt i vesznek fel.A korét felhasználása folyóirat, j italomkönyvek, színházjegyek, név ad óünnep: :ég, útik ölt.-■■ág, tb. fedezetére tort'nt, ügy a bev'tel, mint a kiadás betérek alapján szabályosan pénztárkönyvben történik. Vizsgált időpontban könyvszeri ti pánztáregyenleg 1 386, 1 Pt volt, a tőnyle rés pénzkészlet 1 373,75 Pt volt, eltérés 12,48 Fz, amit az elvt'roak szerint valószínű utazásra adtak ki, a Jegyet az illető tag nem szolgáltatta be. III. A prop:igandaanyag terjesztése terén 11 alapszervnél be 'Ilitolt propagandisták terjes tik. rop a gandaanyag tekintetében nagy százalékban az oktat "si .anyag van képviselve. ; -y 'bk 'nt a különböző ‘’olyt'iratok száma a r.zgio taglétsz'mhoz jJ.szo yitva al osonyuak mondható. | , // _ , Bm---------- ------------------------------— —-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.----------------------------—-----------, ,■ — i — M c
