Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/5)
1960
á ío úi is 8 t/73 Vi7it>r,:lg:ti J'■ ■ áYzokönyv. Felvéve 196o. junius 22-án. a "-'émáru Is zers zára gépgyár zerai 1-1 otbizoi tsá<5 :n. Jelen vannak: Cs-K zár Béla párttitkár, IX. er. Revíziós Bizottság részéről: I-lolriár lm rá né és Hal ász Gyű1-- hévízié; Bizottsági tagok. A vi z: ,gál.a t tárgya: Kontroll-elleh őr zé: , raoi y kiterjedt - z al á bbi pontokra. 1./ Tagdíjfizetés progreso zi vi tá f 'irá vizsgálata. 2./ A Párt adminisztráció jónak é■ nyilvántart-u-ánok oilorvőrzé 0. 3./ Az el lát.niány felhasznál áss. 9 ./ ’ ro0gondaany-;a: terjesztér o. n I. A víz gái thoz faxhasználtuk a ’ -íurtvezetős ég által rend étkezés ;inkr e bo csaj tót t odrtokmányokat, továbbá a bérelszámolás által elkészített bérli-, tát, továbbá szóbeli tájékoztatót, melyet a Pártvezetésig részéről kaptunk. A vizsgálat során megáll.-; oltottuk, hogy a tagdi jbeszedési lapon sz •re ölő jövedelem feltűntet': a tagok bemondása alapján ta rt 5 ni 1c. áegtíi 1.-■•ni tót tűk, hogy nők helyen nem egye zik a tényleges jövedel ra üszszeg ível. Kul "nősen na.-yok a differenciák '.UK "lao- aorvn■’! . íg-'llapitottuk továbbá, ho.gy nincs kon iro 1.1 ellenőrzés az al noszervek részéről .a bevallott In a tény! ;gas jőve 'elmet ill et -en. A vizsgalat tárgyát kén ezte n május havi tagd 1 jfizetés Is negál! -'altottulc, hogy nincs vé. rehajtva a tagdi j fiz été; otogres: zivitás ára vonatkozó párthatározat, mert az előbb jelzett h 'bán a tagdijbeszedéei lapokon a tagok által bevallott összeg után sem rótták le a megfelelő' tagdij összegét. Pl, 14 tag összesen 13o F ‘'—tál fizetett alá. Meg jegyzendő, hogy a legkisebb fizetendő tagdij 2o. - Ft lett volna, tehát 1.5oo P':on felüli fizetésűi dolgozókról van szó. ]'” v nagyobb a progresszív ta-’-— di jfizetcst---1 el tors tag -kunk a száma, ha a tényleges jövedel:©; t vesz— szűk alapul, innék ponto: ra egá11 api t, á s a nem volt lehetséges a rend el. Icezé: linkre bocsa jtótt bérl ista kivonat pontatlanak gn miatt, melyben az alapfizetés + túlóra együtt volt felt’hitetve. Megállapítottuk továbbá azt, hogy több elvtárs nem •üzeméi, yenen irja alá a tagdíjfizetési lapon a bélyeg átvételit. Így "pl . Garara völgyi János személyzeti vezető helyett a fenti hóna óban /arga Dez: :né vette át. Ketka Ferenc főmérnök helyett Kazár elvtárs irta alá. zabé László főkönyvelő helyett Kollárnál és. Ulmann Nándor igazgató helyett Némethne vette at. Az elviarsak azzal indokolják, hogy gyakran a bizalmi nem tud bejutni nevezett elvtársakhoz, mért különböző értekezleteken vannak, ami nem fogadható el. Ugyancsak egyes alapszervek tagdijbeszedési lap rovatait hiányosan töltik ri., KI. .zerel de a tagkön-T vszamot nem tünteti fel., ugyancsak az öntöde a taggkönyvszáraot nem tán t. éti fel . A TiII al apszervnéi a jövedelem nincs feltűntetve, illetve hiányosan tűníeít'k azt fel . .... uin. ..,,erve,vn-, „ nem ki A -gi to, mert nem szabadna ilyen nagyfokú ni -I____________________________éh . I 9 I 1 J
