Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/5)
1959
- / íT I <M OvA t—* i y Mintahogy a táblázat oá bői szenieltetően kitűnik a vizsgált 3 hónap bán minden esetben a progresszivitás alatt maradtak. Még agy rövid táblázaton szemléltettni kivánjuk a kirivó ,eseteket, amelyek a premizált nőnapban mutathatók ki, ugyanis nem vették figyelemben a premizált nőnapban a progresszivitást , hanem a^megszokottak szerint fisették tagsági dijailcat a tagok, /a premizált nőnap október volt / Huszár Aladár művezető ,-lvtára fizetett 30,- Ft.-ot , kellett volna fizetnie 90i't,-ot. Koziel József osztályvezető " " 60,- " " " nie 120,- Ft.-ot ~ Lőrinc Lajos művezető " " 30,- " " 11 " l nie 120,- Ft.-ot. \ Lengyel Sándor elvtárs " " 2ü,~ " " " 11 nie 90,- Ft.-ot. Takács Pál művezető elvtárs " 11 30,- " " " " nie 90,- Ft.-ot. Zyirai Viktor elvtárs 11 " 10,- " " " " nie 60,- Ft.-ot. /-v Az alapszervezet vezetősége általában foglalkozott a tagdij fizetés progresszivitásával negyedévenkénti,taggyűléséin.Ugyancsak a partbizalmi elvtársak is fejtettek ki ilyen irányú agitációt, de mint ahogy a táolazatok is szemléltetik ez ideig nem megfelelő eredménnyel, az alapszervezet vezetősége egyik okát abban látják, hogy a párttagok kb. pü /ö-a. sokalja a I progresszivitás szerinti tagdij fizetést. A tagsági dij fizetés a fizikai dől go ..ók részéről minden hó 12.-én es 26.ár a műszaki dolgozók részéről 3. és 18.-án történik. A tagdij fizetési lapok | niá. yossan vannak kitöltve, illetve a párttag miután átvette tagsági bélyegét ^aláírásával nem igazolja ezt. Nincs feltdntettve a tagdijfizetési lapon a párttag fizetése sem, illetve a fizikai dolgozóknál általában be van irva ez a hiányosság inkább a műszakiaknál mutatkozik meg, miután x&fctaucax&xax változatlan a fizetésük. A párttagsági xögiyv rovatát a bizalmi elvtársak nem irják alá amikor átveszik a bélyeget. A pártszervezet részéről a tagsági dij befizetése a kerület felé mimen hó vegén csekken történik. 2./ Pénzgazdálkodás: Az alapszervezet 1933-as költségvetése 300,- Ft. volt , melyből felhasz-i nált p94j0p Ff-ot és a fenntmaradt 2üpf 9p Ft.xadt -ról a Vasutépitő V. I Központjának számolt el. A pénztár naplót példás rendben találtuk a vásárlásokról szoló bizonylatokat az elvtársak az elszámolása 1 a Központba küldték.Az elköltött pénzt helyesen, sajtóra, propaganda anyagokra, folyóiratokra, képekre stb. használták fel. 3./ Urykezelsz: A havi változás jelentési pontossan van vezetve. A tagnyilvántartó könyv i jelenleg van rendezés alatt, b.zonyoa toves bejegyzések miatt, az xuló obit a Pártbizottság nyilvántartóját kicserélte illetve kiadott egy ujjat. \ 4./ Propaganda anyag terjesztés: IJjentermészetü tevékenység az alapszeivezc 1 területen nem ioiyt'7 Ko'ra. oan kísérleteztek az elvtársax kisebb brosúrák 1 árusításával. Az alapszervezet vezetősége a dolgozók érdektelenséget ez irányban abban latja , hogy kb. pü-oű >j-oan vidéeról bejárók dolgoznak az üzemben és még ez ideig nem si érült az érdeklődésüket fel kellteni.az ólvasas irántx. Meg a szem náriumokon aasznált irodalmat* sem akarják a hullatok megfizetni. L területen La keresték a megoldást az elvtársak és szükség koppén 2 hallgatóval vetettek meg egy füzetet. • / • ! fcr_ ! j * «r ——*** ■ ‘ — 1 ■— *■—