Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1981-09-17
4./ Konzultáció 11 A kerületi pártbizottság munkarendje és munkamódszere/a továbbfejlesztés feladatai" cimil napirendről. /PB ülés előkészítése/ Ábrahám Fere ne elvtárs; a BPB döntése alapján kerül sor a napirend tárgyalására, mely PB ülésre megy, előadója Gál Lászlone elvtársnő lesz. Javasolja, hogy Pap Imre elvtárs vegyen reszt a vitában. A PB ülés időpontjáról később döntenek." A javaslattal a PVB egyetértett. Pr.Németh György elvtárs; a KB és BPB döntés alapján került sor a munkamódszer és munkastílus tárgyalására.A BPB megjelölte a kerületi„pártbizottságoknak, partszervezeteknek munkamódszerük attekmtesenek időpontját. A munkabizottságok foglalkoztak a kerületi munkamódszer, munkarend véleményezésével, további vitája munkabizottsági üléseken és reszortos értekezleteken folyik, így a PB előterjesztést „a három munkabizottság észrevételeire, konzultációira ópitve késziti el. Az alapszervezeti munka továbbíejleszteseve1 kapcsolatban kiadott vitaanyagról adott vóleme— nyékben is észrevételeket tettek, amelyek a kerületi PB munkarendjéhez hasznosítható. A pártbizottsági napirend tartalmi vázasa felsőbb döntésekre„ építve javasolja,ennek megfelelően az első rész az eddigi tevékenységet foglalná össze. A kerületi PB munkastílussal, munkamódszerrel több izben foglalkozott, 1977-ben, 198o-ban, van érvényes ügyrendünk. Változások történtek, alapvetően egybeestek azokkal az irányokkal, amelyet a felsőbb pártszerveink kialakítottak. A mozgalmi munka erositeset, a tömegkapcsolatok bővítését a VB helyszini munkája biztosította. A kerületi PB munkamódszere, munkastílusa a végrehajtás „során erősödött, a testületi tagok felelőssége úgyszintén. A döntések előkészítésében erősödött a testületi tagok szerepe, felelőssége. „Az alapszervezetek úgy érzik, nincs önállóságuk, mert többségében a kerületi elvárások érvényesülnek, ez az alapszervi munka helyi jellegét csökkenti /a saját ihletésű napirendek leszűkültek/. A KB mellett működő munkabizottság pártdemokráciás anyagaban megfogalmazott problémák nem jellemzőek a kerületre. A PB ügyrendjében maradjon változatlan a testületi munkát és az aktíva „értekezleteket érintő kérdések. Javasolja a PVB-nek, hogy a testületi munkában a demokratikus centralizmus elve kerüljön" megvitatásra. A testületi munkában, a PB és PVB üléseken a pártszerü vita keretei biztosítottak, az elvtársi-politikai légkör jo. A VB tagok szerepe tovább erősödjön a PB vitájában, vitás kerdesek során felmerült problémák és a vita tartalmi jellemzői keruljenek^be„ a PB szóbeli előterjesztésébe. Az a tapasztalat, hogy az előkészítés során felmerült ellentétes vélemények nem kerülnek be a PB vitába. Fellelhető nálunk is a BPB és KB által felvetett; a vitatott kérdések nem épülnek be kellőképpen, az alternatív döntési lehetőségek nem érvényesülnek. Kérdés az, hogy mennyire jellemző nálunk az ellenvélemény és a vitára tett hatasa,^befolyása az egység megteremtésére. A PB előkészítését „mennyire szolgálja, a testületi irányitó munka a határozatok végrehajtásában, ellenőrzésében, melyek a továbbfejlesztés feladatai. ______________9 I i- 7 - s ____ ,___________________ ■ - -
