Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1981-07-02

« é 1 - 2 -A demokratikus centralizmus elvét nem tartották be, több esetben döntéseiknél figyelmen kivül hagyták a többségi elvet. Vezetőségi üléseket lényeges kérdésekben határozat­­hozatal nélkül zártak le, a vezetőség nem szavazott. Volt olyan eset, hogy egyenlő szavazat aránynál a tit­kár kijelentette, hogy az ügyben döntés születhet, mert az ő szavazata kettőt számit. Helytelen az az álláspont, mely olyan hatalommal ruház- 0^ 2Q fel a titkárt, hogy vélemény megoszlás esetén neki kell dönteni. 2»/ Sértették a kollektív vezetés elvét az alábbiakban: nem szavaztatták meg a vezetőséget, de a titkár véle­ményét a vezetőség véleményeként tüntették fel. Az alapszervezetek irányítása, ellenőrzése, a megliall­­gatottak véleménye alapján erősen kifogásolható. /Lbline miniszteri kitüntetése, információs munka/ — Egyes esetekben döntéseiket motiválta, hogy azokat rosszul készítették elő, nem volt idő az áttanulmányo­zásra, adott esetben az előterjesztés is csak formális volt. /Lásd: átszervezés, számitógép, egyes káderkérdések/ fs - A PV tagok személyes, a testület kollektív munkájának értékelése nem fórumon történik. , 3./ A vezetőségen belül nem érvényesült a pártdemokrácia és az egységet megteremteni nem tudták, mert az egymás iránti bizalom hiányzott. /Lásd: Kövesné-Zakócs,Zakócs­­pártvezetőség/ A pártérdeket nem tudták fölébe helyezni több esetben személyes érdekeiknek, vitatkozó kedvüknek. A viták során keletkezett egyet nem értésüket következe­tesen nem zárták le, adott esetben azt egymás ellen ját­szották ki, növelve ezzel a bizalmatlanság légkörét. t 1 Véleményünk szerint a felsoroltak döntő mértékben járultak hozzá a pártegység megbontásához és ebben a vezetőség kollek­tiven felelős. L 2_____________________________ i \ -. -____________________ . .. ..._______ —__

Next

/
Thumbnails
Contents