Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1981-01-06
------------- - —■ —-* x-r" — t■-iUk \? a i s * ..- 2 -Hozzászólások; Bedő elvtárs nem tartja kielégítőnek az írásos javaslatban üűTyá's elvtárs felmentésének indoklását. Az írásod előterjesztésből nem derül ki egyértelműen, hogy miért vált szükségessé a személycsere. Németh elvtárs válasza; a személyi változás tervszerű kádercsere eredménye. X"BűSapesti KISZ Bizottság javaslatára - a kér. PB egyetértésével - a KISZ Bizottság testületé a korábbiakban rögzítette, hogy a kádercserét a KISZ kerületi küldöttértekezlete előtt hajtsuk végre. Bedő^ elvtárs; továbbra is fenntartja az előkészítéssel kapcsolgat o^sárT azt a véleményét, hogy a VB nem kapott korábban időben tájékoztatást a cseréről. A Ballabás elvtárs számára megjelölt feladatok egy részét félreérthetőnek tartja, mivel azok nagy, meglévő hibálira engednek következtetni. Véleménye szerint a feladatmegjelölés nem személyreszóló, hanem a megoldandó problémákra vonatkozik. A kádermunkában a félreérthető dolgokat megengedhetetlennek tartja. Javasolja, hogy Gulyás elvtárs felmentését szóban indokoljuk a testületi ülésen. Szabados elvtárs; csatlakozik Bedő elvtárs azon javaslatához, hogy Gulyás' ’elvt'árs felmentését a PB ülésen szóban indokoljuk. A Ballabás elvtárs számára megjelölt feladatokat reálisnál;, az apparátus jelenlegi helyzetéből adódónál; tartja. Németh elvtárs; elfogadásra javasolja Bedő és Szabados elvtársai; áTtaeL’ elmondottakat, azaz a pártbizottsági ülésen szóban indokolni Gulyás elvtárs felmentését, ehhez felhasználva legutóbbi minősítését. A kádercsere tervezett időpontjára, a VB tájékoztatására vonatkozó kérdésre nem tud pontos választ adni. Gulyás elvtárs; a kádercsere tervezett időpontjában 1900-ban m'egalTapo’d'tak az illetékesekkel. 0 maga a jelenlegi cserét tervszerűnek és természetesnek érzi. A félreérthető feladattal kapcsolatosan az a véleménye, hogy a kerületi küldöttgyűlés előkészítésében nincs nagy probléma,^ a határidős feladatokat döntően elvégezték. Az apparátus és a bizottság viszonyával kapcsolatos feladatról az a véleménye, hogy a PVB által támasztott magas követelményelmek az apparátus nem mindig tudott megfelelni. A szükséges kádercseréi; elhúzódásáért nem minden esetben a titkár volt egyszemélyben felelős, mivel a szükséges segítséget több esetben nem kapta meg. Németh elvtárs döntési javaslata; Az írásos anyag mellé Gulyás elvtárs munkájánál; értékelését az 1979. évi minősítés alapján kiegészítésként terjesszül; a PB elé. Az írásos anyag kiegészítéseként: Ballabás elvtársnal; Aranykoszorús KISZ Jelvény kitüntetése is van. A-PVB a napirendi módosító javaslatot, valamint a személyi kérdés kapcsáh NemetK~ elvtars áltál elatérjesz'tetteket eXfogadta. I ^ I ; , ___
