Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1981-11-23

;

Ternyák T.üonű elvtárs: sok mindennel nincs tisztában, erről fe 1 vi 1 agősitőttáí: a tegye 11,1 i eljárás során is. Nem éreztek a pártvezetőséy tagjai, hogyha valamit nem csinált, az„olyan .'••íj I hiba, mintha rosszul csinálta volna. Zakócs elvtá rsnál a dolgok megítélésében szubjektív, beszéde is azt mutatta, i-ártvezet ős égi titkári velelóssegóvel kell kezdeni, ogyű tór t Mérne ui elvtárssal. a tolélességet illetően mindegy, nogy ő icézto-e ölő az egység megbomlását, vagy nem tudott ellene tenni.

.asszisztált az adott szint eléréséhez. fegyelmi előterjesztésben nem sikerült jól meg fogalmazniuk az anyagot .

összefoglaló javaslat:

Gál Lászlóné elvtársnó: Javasolja, ..ogy a döntésnél a PVB Lg

vegye fígyelembe Zakócs elvtars elfogadna tó észrevételeit, a valamint a vita során felvetődött véleményeket, amelyek „a

fegyelmi javaslat megerősít ósere, az indoklás módosítására vonatkoznak. Kapjon hangsúlyt titkári felelőssége, a kialakult Helyzetre gyakorolt személyes hatása, tevékenységének ei t ékei •- Zakócs elvtárs észrevételeiből fogadja el a PVG., nogy num kapott elég segítséget a kerülettől és az ,->.llami Biztosi*.ón belül sem. az előterjesztésből törölje az indonola tiun szót .- Fogadja el Németh elvtá rs javaslatát, meg i oga j. ..úszását , •jzomólyos felelőssegét , magatartását xllotően. „Állapítsa meg, hogy elsődlegesen mint a pártvezetőség titkára felelős a kialakult helyzetért. Következetlen volt saját határozataik végrehajtásának elmulasztóival szemben. <zz egységbontásban nem J a felelős.- Fellépett, de erőtlenül, nem következetesen „os nem mindig ^ objektiven, nem gátolta apárt normáitól eltérő helytelen

gyakorlatot, a testületi üléseken jelentkező Szuojoktivitás »• *- Állapítsa meg - a Fegyelmi Bizottság élőt erjesztésé tői eltérve -i hogy saját szerepét nem latja t iQz tan. Ne értsen

I egyet azzal, nogy csupán formai moákat követett el, o, nogy

felelősségét más őkével köt.. öss„e .- ismerje el, hogy a vitákoan alapvetően helyes politika álláspontot képviselt a fejlemények folyamatában, a pat tvizsgálatot kiváltó okol: meyitéléséuen kisebosegben, ee „nolyes

eV I álláspontot képviselt . . v pá rt vizsgál-a t folyamaté c támogat ta ,

a PVB döntésé í elfogadta, személyes példamutatással sokét 1 dolgozott, de képességei miatt gyakran nem vezetett ez kellő

eredményre.

Köszönjo meg a munkáját és biztosítsa arról, nogy ciotenoi: további alakulásai 'figyelemmel kiséri.- ,v PVG nyílt szavazással e-eynangulag , "megrovás pái toün<-e- Tb'cjon r os z es'i t e t te zakócs Jo—se i elv tat s a». . . m...... ^ t

tartalmilag .. i c. u o s 7 tó'ci-i'.

L_ ■

i

i- 12 -