Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1981-11-23

;

A végrehajtó bizottság áttekintette a Fegyelmi Bizottság elet o r j eszt ósdit'.

Kérdések, konzultáció, vélemények:

Bedő Gyula elvtárs: Azodőterjesztésből Palaczky elvtárssal kapcsolatban véleménye, hogy személyes felelősségét nem vállalja, a többiek elismerik. Személyes felelősség részbeni, teljes tagadását látja, illetve jelentős különbségek vannak a pártvizsgálat megállapításainak elfogadása között.

Gál Lászlóné elvtársnó: az egységes megítélésnél vegyük figyelembe' ', nem azonos személyek vizsgálták mind a hét elvtársat. Különböző oldalról közelítették a követelményeket és felelősséget, a testületnek most az a feladata, hogy a fegyelmi vizsgálatot elrendelő PVB indokláshoz a pártvizsgálát tanulságaihoz viszonyítsa a személyes felelősséget.

Ternyák Benő elvtárs: a pártvezetőség minden tagja egyetért azzal, hogy Van felelősség a kialakult helyzetért, l-la megkérdezték, hogy miben jelentkezik ez, azt mondták, hogy azért, mert a pártvezetőség tagja. A saját személyes felelősségüket nem ismerték el, pedig voltak konkrét velelősségek is.

dr.Adamis Zoltán elvtárs: A büntetés mértékéről és egymáshoz való viszonyáról kérdez.

Ternyák Benő elvtárs: Válasza, véleménye szerint súlyosabb a funkciót él való eltiltás. Bavaslatot tété a Fegyelmi Bizottság, iiogy az illetők a következő vezetőségbe ne kerüljenek be.

A dorgálás nem kell) büntetés, ezekben a vétségekben.

fy Fegyelmi Döntések:

1./ ZAKGGG GUZGdF a pártvezetőség titkára:

Gál Lászlóné olvtársno: Tájékoztatja Zakócs elvtá rsat, hogy a VB' Zakdes elvtárs' fegyelmi ügyét tárgyalja, megkérdezi, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban mit kiván a végrehajtó bizottságnak elmondani.

Zakócs üózsof elvtárs tájékozatta a PVB-t, hogy véleményét elmondta a Fegyelmi Bizottság előtt, érzékelte az anyagban nogy részben figyelembe vettél:, nem adtak helyt észrevételeinek, most czekeg megismétli.

| - Kiemeli az előterjesztésből> hogy "A hozzá forduló személyi

kérést, felvetést, panaszt visszautasította", elmondja, hogy Boros elvtárs neki nem bejelentést tett, emlékeztetőt vitt nozzá.

Nem mondta, hogy panasszal megy a Pénzügyminisztériumba, azt sem mondta, hogy bejön Gál elvtá rsnűhöz. ,\zt nem vxzogál tál:, hogy Boros miért tett bejelentést. A problémákat töbuször jelezte a

kerület felé.

L=— g Jj_

*- 7 -