Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1980-01-17
íj" I ' í I y- 2 -Gál elvtérsnő bevezetőjében elmondja, hogy a szóbeli kiége s zite s el eben "Tel íe t n e szólni ^aktuális politikai kérdésekről, a kongresszusi felkészülésről, választásokkal, irányelvekkel kapcsolatban, a felszabadulás 53. évfordulójának jelentőségéről stb. Elmondja, hogy ez egy dokumentációs, összehasonlítási anyag,melyből lehetne építeni a vitára. A beszámoló gyönge pontjának tartja, hogy a kerületben dolgozó emberek életéről, gondjairól, problémáiról nem ír. A szóbeli kiegészítésnek van egy ilyen feladata, hogy közelítsen e témához is. : Olaj os elvtárs nehéz munkánál; tartja az átdolgozást, de úgy gónaoTjá? mer* 'tudjuk az anyag továbbfejlesztését, javítását oldani.- Gyengének tartja főleg a gazdaságpolitikai részt, de vállalja, hogy a tovabbfejlesztesben, javításban résztvesz.- Hiányolja, hogy nem ugrik ki, ni volt az előző kongresszus követelménye. Az igaz,- Az igaz, hogy differenciált a kerület, de nem tűnik ki, hogy hol. -'Imikor a rétegekről beszél, pld. sokat foglalkozik a jogászokkal, a nüszakialckal kevésbé.- A munkásokról szélé fejezetet nem tartja jónak.- nyugdíjasokkal kapcsolatban határozottan foglaljunk állást, még nagyobb segítséget adjanak a felsőbb pártszervezetek.- A "tercier ágazatot" nem találja közérthetőnek.- A vállalatok fejlődésével kapcsolatosan a "visszavonulás" szét sem helyesli.- Az új szabályozókról nincs semmi írva.- A népgazdasági és csoportérdekekre oda kell figyelni, alapvető dolog a tartalékok további feltárása, gazdasági és politikailag fel kell készülni. Ha nem tárjuk fel, nehéz_ politikai problémák keletkezhetnek; kereset, nyereség, hátrányos helyzet állhat elő.- Javaslata, hogy az ílSZH-ra vonatkozó példákat az egész anyagból töröljük.- A munkaerőhelyzetet, fegyelmet, termékszerkezetet stb. élesebben kell megfogalmazni az előterjesztésben.- A kerülotfejlocztést illetően az előző időszakhoz képest kimondhatjuk, hogy jelentős fejlődés történt, ki koll emelni azonban, hogy mit tettünk /lakáskérdés, központi beruházások stb/.- Az egész anyagban gondot lát a fogalmazásban, yaert túl bonyolult, s nőm az érthető aLatta, amit szeretnénk mondani. Adamis elvtárs ellentmondásokra hívja föl a figyelmet: A 5. oldalon a kisiparosok, kiskereskedők bekezdésben azt ^ fogalmaztuk meg, hogy a lakosság ellátása a javulás ellenére sora kedvező, később a 20. oldalon azt állítjuk, hogy ez a fővárosinál jobb.- | A 5. oldal 5. bekezdésének utolsó mondata rosszul kialakított, nem egyértelmű. I i i ii-jjjjMiWtiirr-^ _____________ -__________fi_______._________________-_________________ _ - - -_ . . )»
