Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1980-11-13

1-i- 5 ~

A kerületi KISZ Bizottság a népfront kerületi küldöttértekezleten való részvétellel es ott felszólalással egy olyan fiatalt bízott meg, aki részt vesz a körzeti munkában, s igen aktiv.

A lakóterületi munkára hozott döntést gyorsítsuk meg, ez is feladatunk volt: túl sokat nem tudtunk még ebben tenni.

Javaslatai: Az anyagból nem derül ki, hogy a HNF-nek milyen a tömegbefolyása. Keverednek a feladatok a megállapításokkal, rendszerezesükre lenne szükség. Súlyozni kellene néhány fontosabb kérdésben - pl. környezetvédelem -. Koncentráltabb megfogalmazást az együttmüködesnek, A kádermunkával kapcsolatban elmondja, hogy nem tudnak úgy kádereket biztosítani, hogy két héttel előtte szolnál:, hogy "kell", /ez formai és nem tartalmi dolog/.

Az üzemi fiatalok ne csak beszélgessenek a mozgalmi munkáról, ~2-A lakóterületi sportot illetően konkrétabban kellene fogalmazni az anyagban.

Alaksza János et.: Pontosabban kellene megfogalmazni az előterjesztésben az együttmüködést az üzemekkel.

Gál Lász 1 éné etnő: A HNP munkája szorosan összefügg a mi munkánkkai. Alapvetően nem tudtuk megoldani azt a helyes felismerést, hogy a HNP helyét, szerepét és tekintélyét erősítsük. Első feladat: körzeti szinten erősíteni a munkát. Kerületi szinten kellene rendezni a koordinációt.

Az elvtársak munkáját el kell, hogy ismerjük, hiszen összehasonlíthatatlanul más munkát végeznek mint mi - nagyon sokat áldoznál: e tevékenységre,"se szombatjuk, se vasárnapjuk". Munkájukat egy jobb munkamódszerrel, munkamegosztással lehetne javítani.

Ezt az anyagot minőségében nem tartja alkalmasnak elfogadásra.

Kérdése, hogy az országosan kiadott téma feldolgozása hol tart?

A veleményezést hogyan tudjuk biztosítani az előkészítés szempontjából?

Lévay László et.: Megköszöni az észrevételeket és azokat az előremutató gondolatokat, amelyeket az elvtársak elmondtál: a következő időszakra. A beszámolót vitatta a HNP elnökségi ülés, a testületi tagok 30I: kritikai észrevételt 03 kiegészítő javaslatot tettek.

Lgvay és Verebély elvtársak válaszoltak a vita során feltett kérdésekre és a felmerült észrevételekre, javaslatokra.

iibrahám Ferenc et.: Összefoglalta a vitát, reagált az elhangzóttakra: egyetért Horváth Ernő elvtárssal a politika képviseletét és a mozgalmi jelleget illetően.

Az elhangzott véleményekkel kiegészítve, a szóbeli beszámolét meghallgatva még tudunk pontosítani, tartalmában és szerkezetében változtatni a kerületi küldöttértekezletre.

Nagyon fontos - ha a párttag nem kívánja csinálni e munkát -, akkor a pártszervezettel tárgyalni. A kerületi HNP és az üzenek kapcsolata nem kielégítő, ebben van nekünk is feladatúid:.

h°áy az itt elhangzottakkal egészüljön ki a VB. X.6-i

üa C cl!* O Z cl Ti Cl *

2____________________________________________6________________________________________I

I „ff . _________