Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1980-01-10

^ * •> xí-í •■■!-.m8&

!

i . 1 1 I- 17 -A felelőssé,g kérdésénél elsőként Kovács elvtárs felelőssége merült fel, úgy is' mint' kerületi PB tag. Feladata, hogy a párt politikáját, határozatait megfelelően értse, elemezze, az intézkedések kidolgozását kezdeményezze, végrehajtásukat ellenőrizze. A szembenállás kérdését el lehet hagyni, csa a konkrét tényeket kell leirni. Felelős továbbá azért, hogy a helyi VB-t nem megfelelően tájékoztatta.

Ki3s elvtárs meghatározó szerepet játszik a vélemények és az ellenvélemények kialakításánál. Ezért felelősségét külön is ki kell emelni. Tanácsolja, hogy saját helyét és szerepét külön vizsgálja megyés megfelelően értékelje át. Ugyanezt végezze el a Végrehajtó Bizottság is.

A VB testületét és minden tagját felelősség terheli, hogy a ! helyi PB-t nem megfelelően tájékoztatta 03 olyan helyzetbe

hozta, hogy az a kerületi értékeléstől ellentétes döntést hozott. Ezt a későbbiek során meg kell vizsgálni. L_. -r"

Gálné elvtársnő a továbbiakban javasolta C3üha elvtárs felvetését elfogadásra, miszerint a k'erül'e'ti PB apparátusa, annak vezetői rendszeresebben találkozzanak az alapszervezoteklcel,

I különböző helyi fórumokra többször jöjjenek ki.

Alternatív javaslatot tett a döntéshez:- helyileg saját maguk /FÉG/ bírálják felül munkastílusukat, a testületi munkát, a beszámolót tárgyaló testületi ülésen őszintén tárják fel a hibákat, tárgyalják meg és hatálytalanítsák előző álláspontukat;- a Budapesti Pártbizottság segítséget ad a pártvizsgálat lefolytatásához, ezt követően a személyi konzekvenciákat le kell vonni.

Megállapította, hogy a vitában elhangzott javaslatokat ténylegesen hasznosítani lehet.

! Reagált a bírálatra; általános probléma, hogyha2 instruktorok

nem mindig tudják visszacsatolni az információt. Hogy miért nem jött reakció az elhangzott beszélgetésre, azt meg kell | vizsgálni.

Ternyák Benő elvtárs az elsőként elhangzott javaslatot elfogadja e3 .javasolta, hogy fél éven belül vizsgáljuk meg annak végrehaj ta's'át.

j Zala Lajos elvtárs csatlakozott Ternyák elvtárshoz, úgy véli,

hogy a FEG PB kommunistái maguk vonják le a tapasztalatokat.

í dr. Németh György elvtárs az elhangzót tálcát kiegészíti személyes felelősségével, hogy nem akadályozta)neg a kerületi PVB döntésével ellentétes álláspont elfogadását. Az el3Ő variációnál ellenőrzési pont a pártbizottság beszámolója, amely nem zárja ki a féléves ellenőrzést sem.I

Alaksza János elvtár3 egyetért az első variációval, alapvető j biztosíték Kovács elvtárs álláspont változása az előző VB óta,

! másrészt Unyi - Zakár elvtársak, valamint a KIGZ és a szakszervezet is erjesztői lehetnek ennek a folyamatnak. 1 I

W 1 “ jp—• -N - - - - - ...