Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1980-01-10
—Jgp* . .. . t_ _ - — T' -* ,-otp '" 1 |. 5.:m 4- 14 -megnyilatkozásokat. Ebben a kerületi PB, is segíthetne. Hisz a cselekvési egység megteremtésének lehetőségében, ezt elősegíti ez a testületi ülés is. A pártszervezet ifjúság körében végzett nevelőtevékenységével kapcsolatban már 1973-ban széles körű felmérést végzett a PÉG PVB., ez azonban nem azonos az ifjúság nevelésében megjelölt pártmegbizatással, annak teljesítéséről nem tud beszámolni. dr.Németh György elvtárs hozzászólásában^kifejtette, hogy az itt 'ellia'ngzo11alc megerősítik azt a szemléletbeli, egységbeli hiányosságot, melyet a kerületi értékelés tükröz. Politikai egység hiányába .nem lehet cselekvési egység sem. Alapelveket másképp fognak fel, jogköröket tulajdonítanak el, ez a párt j normáival ellentétes. Javasolta, hogy az itt elhangzottakat I^ hasonlítsa össze a PEG VB a párt Szervezeti Szabályzatában leírtakkal és vonjál; le a megfelelő következtetéseket önmaguk. A probléma megoldását nem az segítette volna, ha előbb kerül sor az együttes ülésre, hanem az egység megoldását 3aját maguknak kell megteremteni. Végre kellett volna hajtani ehhez a kerületi határozatokat. Jó volt, amit Kovács elvtárs elmondott, de még mindig nem elegendő. Megérti, hogy Vigh elvtárs felveti az őszinteség kérdését. Németh elvtárs őszintének tartja Kovács olvtársat, de korábban is annak tartotta, amikor az ellenkezőjét mondotta. A meglepetés azért indokolt, mert az elemzést a testület nem végezte el, igy a Kovács elvtárs által adott értékelésben állásfoglalásukat még nem alakíthatták ki. A felmerült vitatott kérdésekben és a testületi tagok által elmondottakra reagálva: szemléletbeli problémákra utal az olyan indokolás, hogy "kimondom, hogy egyetértek, de egyetértésemet ellentétes dolgokkal támasztom alá". Nem lehet arra hivatkozni, hogy "mindon tőlünk telhetőt megtettünk" akkor ha bebizonyították az ellenkezőjét. Tapasztalható volt önelégültség, az önbirálat hiánya a hozzászólásokból. Az olvtár3oJ; most a jelenség szintjén maradtak, nem az okokat elemezték. A kerületi VB. leszögezte, hogy nem személyi a probléma, hanem párt munkastílus, ogységbeli hiányosságok vannak. Alaksza János elvtár3 az ifjúság körében végzett nevelőmunkával kápc'solai;o3 liatározat végrehajtásáról számolt be. Megállapította, hogy a határosat fogadását, megszervezését, végrehajtását nem megfelelően oldottuk meg. A megszervezésben és végrehajtá3- ban a párt csoport okra hárult a legnagyobb feladat • 4 vállalások minőségükben 3ok szakmai területre orientáltjai;. Feladatul vették a munkaversenybe való bevonást. Nem történt azonban KISZ építésre vonatkozó feladatvállalás. Eredmény, hogy egységesebb lett a fiatalok megítélése, konkrét és számszerű eredmény, hogy a KISZ tagiétszám nem csökkent /bár a fiatalok száma igen/, a kettős tagság növekedett. Elmulasztottuk a határozat levételének ellenőrzését. | ________________________/£__________________________ I " “ - ■- ■---1 N ......
