Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1978-11-09
f I pX § i ' . 5 -Hozzászólások - vita Sárosi elvtárs: nem tartja helyesnek, hogy 1969-től nem tartotta lényegesnek a vezetés tröszti szinten az ügyrendet, annak hiánya elmossa a felelősséget, javasolja ezt rendezni. Ternyák elvtárs: egyértelmű választ nemfeapott a tröszt jövője, beruházási, exporttevékenysége kérdésében, úgy érzi a minisztérium_is többet tehetne a trösztért. Javasolja a kérdés alaposabb tisztázását. Zala elvtárs: a jelentést jónak tartja, a tröszt igénykielégitésre törekszik', bar lehet, hogy népgazdasági szinten még van ebben ellentmondás /de kapacitáshiány gátolja/. Feladatnak_látja az export-, a minőség növelését, Felsőszinten az egység kérdése, ill. a káderek elöregedése a pártszervezettől folyamatos feladatot jelent. ^ Varga Pál /MÉM/ elvtársi- a konzerv,- tartósítóiparnak igen fontos szerepe van a demokratikus, de a tőkés exportban is.~E tevékenységüket a KB vonatkozó határozata alapján kell fejleszteniük, a minőség, csomagolás, az ármunka javításával együtt. 1981-től önálló exportjogra felkészülhetnek. A tartalékok feltárására a szükséges intézkedéseket megtették.- a kádermunka fejlesztése folyamatos tevékenységet követel meg, nem elegendő csak a tervet elkészíteniük, jobban támaszkodjanak ebben a fiatalokra /a trösztön lcivül az ipar fiataljait is megkeresni/.- fejlesztés üteme mérséklődni fog, szelektív beruházást követel; Földvári utcánál az átalakítás célja: oktató-nevelő, üzemi gyakorlatot adó kutatóhellyé fejlesztés/;- ügyrend-összhang: alapja a káder-, személyzeti_munka fejlesztése, az állandó figyelemmel kisérés, ügyrend elkészítése, betartása, /e kérdésről már több Ízben beszélgettek/;- VI. 5 éves tervkészítéshez javasolja, hogy a III. 15-i határozatból iáduljanak ki, a 4 MD a fejlesztésre várhatóan nem áll majd rendelkezésre, de nem ez döntheti el céljuk elérését /fontos pl. a szervezői tevékenységük is/. Bddő elvtárs: véleménye szerint az anyag_nem jó, s az adott válaszok sem tükrözik, hogy hol tart és mi várható a trösztnél.^Probléma a be lenyugvó szemléletűit /nem elemeznek, a szabályozók módosítását csak szigorításként fogják fel/, a feltáró, rendszeres, több relációt elemző, rangsort felállító munkájuk hiányzik. Olajos elvtárs: a jelentés mutat fejlődést, tömör. Feladatnak látja á határozott, céltudatos feladatmeghatározást,_kádermunkát, a belső szervezés javítását, jövőre vonatkozóan a reális, komplex /népgazdasági összefüggéseket néző/ tervkészítést.. Szabó elvtársnő összefoglalója, ill. javaslata a mellékelt /2,sz./ határozatban foglaltakkal lényegében megegyezik. Azt a kerületi partvégreha.itó bizottság egyhangúlag fogadta el, ill. a meghívott elvtársak Ízzaí egyetcrtettolíT^ 6 L _t.au..1.J.I u - ...:... ■■ .... .... I ... _ ________________________________________________________________________________
