Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1978-07-06
r 1./ A kerületi PVB és a tömegpolitikai oktatás, káderkópzés vezetőinek konzu 11áció.1 áró 1 készült emlékeztető a mellékletben. 2./ Pártépités- Tagfelvételi és nyugdijfelemelési^javaslatok- Tájékoztató pártból való kilépésről Előadó: Zavodnyik Ferencné Meghívottak: Perger Róbert /MAFKI - tagf./, Kőbelné Sz.I.- Tagfelvétel 1. Balogh. László - Külker. Főiskola A kerületi párt- végrehajtó bizottság tagfelvételét egyhangúan fogadta el. 2. Perger Róbert - MÁFKI Varga elvtárs Alaksza ós Bedő elvtársak kérdéseire indokolta ajánlását személyes tapasztalatai alapján: az intézet társadalmi életében részt vesz; propagandista, szakszervezeti bizalmi /e funkciójában a hozzátartozók érdekeit több konfliktus ellenére képviseli/, emellett a tudománypolitikai határozat helyi előkészítésében is konstruktívan közreműködött. 1956-os kiválásásának magyarázata: nem látta biztosítottnak a párt akkori helyét, mely hibáját elismeri. Az eltérések okait az intézet belső megosztottsága, a pártvezetőségek bellii érvényesülő szubjektivizmus is magyarázza. Ezután Bedő, Zala, Adamis, Gálné, Ternyák és Kosztel elvtársak részéről kérdésként merült fel, hogy saját elhatározásából jelentkezett-e, miért nem' korábbi munkahelyén /mely a munkásosztályhoz közelebb állt - Ganz/, mikor ismerte fel hibáját, mivel foglalkozott az 56-os időszakban, jelenleg mint szakszervezeti propagandista, mit végez, ill.^nem-e vezető funkció elérése miatt kíván párttag lenni. Kőbei elvtársnő felé pedig: milyen ismeret alapján tette nemleges javaslatát. Perger elvtárs: 1974-ben került az intézethez, már 1975-ben kérte felvetelet, mert úgy érzi munkatársaihoz való viszonya jobb lenne, a kollektíva összekapcsolását, saját munkájának jobb ellátást segítené^ tagsága, mely megszerzésére ez a kisebb kollektíva és az előttük álló feladatok jobban ösztönözték. Jelenleg 2 diplomával és több évi ta-^ pasztalattal rendelkezik /a tanulás, családalapítás miatt hosszú idő is telt el kérelméig/, valamint az intézetbe kerülésekor vezetői utánpótlásként szerepelt /nyugdíjazás miatt/, tehát nem karrierizmus miatt kéri felvételét. A szakszervezetben 2 éve a társadalom időszerű kérdései tanfolyam propagandistája. Hibájának beismeréséhez hozzásegítette a párt politikája /már 58-ban látta, hogy rosszul cselekedett/, mely az életszínvonal változáson is lemérhető. 1933-53 között nem tanult elégtelen ruházata miatt. 56-os magatartásával, tagságával kapcsolatban Perger Lászlótól kért igazolást /hogy akkor tag voit ós nem vett részt semmiben/. Kőbei elvtáranő: FV ^ülésen, gazdasági vezetői funkcióját megerősítő taggyűlésen es személyesen beszélgetett vele korábban. Előző munkahelyén még azt sem tudták, hogy párttag volt. Véleménye azóta sem változott: nem javasolja felvételét. i X* — ^ _ . .... - - . . , - - -0- 2 -
