Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1977-03-17

- A patronáló tanári rendszer kérdéskörnél fontos, hogy már első évnél kiemelt feladat az ilyen irányú kérdések előtérbe helye­zése .- rzélcelés abban mutatkozik, hogy a pártalapszervezet vezetősége konkrét kapcsolatot tart fenn.- A KISZ KB appaámts beleszólására példa, hogy sokan bekerültek az egyetemről a KB apparátusába, ők visszajárnak és egyes akci­ókra mozgósítanak, megállapodásokat kötnek a KISZ bizottsággal való egyeztetés nélkül.- A tananyag felülvizsgálata hosszai téma, Minden évben folytatják.- Ideológiai vitákon a meg jelenés, aktivitás nem probléma, csali a kommunista oktatók részéről, mivel az az elfoglaltság az esti órákban van.- Az alulról jövő kezdeményezéseknek örülnek, főleg annak, hogy már van.- 25-30 fő KIZZ-tagok vesznek fel egy évben párttagnak.- A KlSZ-alapszervezeteknek pártépitő munkája folyik, zömében az alapszervezet az egyik ajánló.- A kari KISZ vezetőségek napirendjükön tarij-ik a fizikai szárma­zású hallgatók kötését az egyetemhez és a gyengébbek segítését. A kivitelezés azonban döcög. Az egyetem lapja ebben nem remekel. Mz a következő VB-n napirendre is fog kerülni.- A tisztségviselők jog és hatáskör bővítése újszerű, örültek neki. Néhol, egyes kérdésekben komoly harcok dúltak. Itt szövetkezik a pártcsoportbizalraival a szakszervezeti bizalmi, i-robléma dé­káni szinten a visszajelzés kötelezettsége.- A szakszervezetben dolgozó kommunisták erkölcsi elismeréséhez: a kitüntetéseknél minden egeiben figyelembe veszik.- A bizalmi jogkör változásával kapcsolatban a VB testületi állás­­foglalást konkrétan még nem hozott, a tapasztalatok összegezésé­re a második félévben kerül sor. Mint tömegszervezeti felelős, egyeztetve a VB néhány tagjával, véleményt mondott.^- A Pedagógus szakszervezet az egyetem megkérdezése nélkül hoz rá­juk döntéseket, ezt kifogásuljálc. Crósz elvtárs is válaszol a kérdések egy részére:/hallgatóiTKISZ cl emo krá c'i a Ő s s z e e’gy e z t' e t' é s év e 1 kap c s'o 1 at'b an/ " Elmond néhány példát, mely a KISZ segítését, részvételét igazolja. Részletesen elmondja a tanárok véleményezésének múdszerét. Ehhez kapcsolódik, hogy az állami és^pártvezetés is sok esetben KISZ se­gítséget kér. Példát is mond rá. Bedő elvtárs kérdése, hogy á tanulmányi fegyelem jobbátétele érde­­kében a KISZ mit tesz? Cnosz elv társ válaszol a kérdésre és példákat mond i'á. Határozatot énnek érdekében nem lenne érdemes hozni. A küldöttértekezlet hatá­­rozatot hozott a tanulmányi munka, fegyelem felülvizsgálatára. Er­re a kari szervezetek is építettek és az 1977-es akcióprogramban is szerepel. V I T A : dr. Sárosi elvtárs javasolja, hogy ellenőrizze az egyetemi VB a KISZ bizottság haxározataval kapcsolatban történteket és hoz­zon határozatot erre vonatkozóan, mivel a demokráciával élni és visszaélni is lehet. Nem utolsósorban a pártirányitás érvényesí­tése is ez. l'legállaritása, hogy az un. divatos karokkal kapcsolatban -ahová munkas-paraszt származású hallgatók nem kerülhetnek be- sem tar­totta ott a szemét az egyetemi VB. I____________________________________________________________________________________________ _ ^ .. _ - - - ■ ■■ ■ * . - - - • -I ■ I ■ ^ ‘

Next

/
Thumbnails
Contents