Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1973-01-25
ú t- 5 ~ ! i ss csak a.kerületi Pártbizottság közbelépésére nem hajtotta * ezt végre, Emnek tulajdonítja, hogy november 29.-én az SzB egyértelműen állást foglalt ellene és ezt Írásban is eljuttatta a IX,kerületi Pártbizottsághoz, Az igazgató elvtárs és más meghallgatottat szerint is Szigel elvtárs október 14-i bejelentését azért tette, mert október 13«~án véglegesen műszaki igazgatóhelyettes alá rendelték. 0 eredetileg azt kérte, hogy közvetlenül az igazgatóhoz tartozzon, mert műszaki igazgatóhelyettest, sem mint szakembert, sem mint pedagógust nem tartja alkalmasnak. Szigel elvtárs felfüggesztése során az igazgató helytelenül járt el, mert ebben a'kérdésben előzetesen a helyi pártszervezet véleményét is ki kellett volna kérnie. Utólag a IX,kerületi Pártbizottsághoz fordult és akkor az alacsonyabb munkakörbe helyezést nem hajtotta végre. Változatlanul fenntartja véleményét, hogy Szigel elvtárs alkalmatlan mühelyfőnöki beosztásra, vezetői, magatartásbeli hibái miatt. ozigel elvtárs kijelentései között ’klözvetlenkedő" és a sértő kifejezések gyakran váltakoznak a meghallgatottak szerint. A műszaki igazgatóhelyettest "buta tyúknak1,’ nevezte, szóbeli, óo írásbeli utasításait nem hajtotta végre. Még akkor som, a— mikor az utasításokat az igazgató is megerősítette. Az elmérgesedett helyzetet kivitte a tanulók közó, pl, IV/b, IV/c, osztályokban. Felfüggesztése alkalmával is ezt tette. Fenyegető kijelentéseket is tett. Egyes munkatársait felszólította szánjanak ki a buliból, mert ugyis^O^ygz és nagyon sajnálja őket", A vizsgálat ideje alatt olyan kijelentést tett, hogy 'karácsonyi ajándéknak megkapják a három Igazgató leváltását." Szigel elvtárs ezeket a kijelentéseket nem ismerte el. Ugyancsak megalapozatlannak tartja azt a kritikát, hogy tanár kollégáit lejáratta volna azzal, hogy helytelenül vette át az órák vezetését. A beavatkozását egy esetben pl, azzal indokolta, hogy a tanár késett az óráról és igy előre nem beszélhette a • tó ^nmiüi.n. — ~ ~ - -i.- -- ■ ----- —----------------------------- - —■-----------------------------------------------—->• „ ' —_______________________________ -______________________-_______________________________________ _ - - - •____________________________________________— — - ................. a—. í — ..........................- - ■ -mm :>
