Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1972-08-31

j ti- 8 ”

Gál Lászlóné elvtársno összegezte az elhangzott vitát:

Közvetett és közvetlen irányítás problémája itt helyileg nem eléggé tisztázott fogalom. Gazdasági élet területén a pártirány itás közvetett és közvetlen is. Közvetlen azért, mert ha nézzük a kommunista igazgatót, vezetőt, a Szervezeti Szabályzat szerint felelősséggel tartoznk a megbízóik felé, de közvetlen felelősséggel tartoznak mint kommunisták a pártjuk felé.

Vita és ellentétes álláspont alakult ki: voltak akik az anyagot és a határozati javaslatot jónak tartották; Más elvtársak szerint az anyag jó, a következtetések gyengék. Nagy vita alakult ki a vállalati szintű gondolkodás kérdésében, ez további tisztázásra vár, ebben mi pillanatnyilag elmélyedni nem tudunk, ez a helyi elvtársak feladata. Vitatható a gondolatom - szerintem a párt életében erőteljesen jelen van a túlzott szubjektivizmus, esetenként a személyeskedésig is elmegy a kommunisták között.

Bakos elvtárs javaslatára reagálva úgy érzem, &ogy a Vegyiművek pártszervezetével az elmúlt időben /években/ koncentráltan foglalkoztunk, de ezzel együtt nem tudtuk teljesen átlátni, kellő pontossággal értékelni sem az eredményeket, sem a gondokat. Kérdés azonban, ha a jegyzőkönyveket /testületi ülésekről/ tanulmányozzuk, akkor közelebb kerülünk-e a valóság ismeretéhez. Minden esetben megkapjuk a VB-PB üléseik anyagát. A kapcsolat fő formája - amely már kialakult - hogy főképpen a titkáron keresztül informálódunk, ehhez járul hozzá a személyes tapasztalataink. Ilyen • szempontból nem tartom indokoltnak a jegyzőkönyvek tanúimén, ozását.

Pártépités kérdése: ezzel kapcsolatban több javaslat, észrevétel hangzbtt el. Az anyag feladati részében ezt a kérdést konkrétan keli megfogalmazni.

Bíráló észrevételek hangzottak el a szervezeti élettel valamint az agitációs-propaganda munkával kapcsolatban.

Javaslom, hogy a határozati rész a következőket tartalmazza:

Először általános értékelést biztosítsunk a Vegyiművek pártszervezetének, pártéletének munkájáról.' Itt használjuk fel az elhangzott idevonatkozó észrevételket. Viszonyításnál első helyre * tegyük Szabados elvtárs által elmondottakat a X.kongresszus feladataival kapcsolatban, emellett a bázishoz való viszonyítást, mert a fejlődést igy tudjuk kimutatni. Megerősítem aztf hogy a korábbi évekhez viszonyítva szinte minden területen jelentős a fejlődés.

Kiemelt fejlődés mutatható gazdaságpolitikai területen, PVB munkastílusánál,

ff -Szerkezetileg második részben kellene megjelölni azokat az áltaí lános feladatokat, amelyeket a ker-i VB jelenleg lát. A f eladatoknak két része van; ker-i PB és a Vegyiművek VB feladatai.

Javaslat a helyi VB feladataira:

Központi helyen ajánljuk; hogy a Vegyiművek Pártbizottsága irány itó munkáját fejlessze. Irányító munkájuk javitáj ával érjék el hogy javuljon az általános vállalati légkör, megvalósuljon az érdekegyesités, javuljon a pártmunka két alapvető területén; a í szervezeti élet javítása, erősítése, valamint az agitációs-propagandamunka területén jelentkező feladatoknál.

Központi feadatként javaslom, az a]a pszervezeti munka segítésének központba állítását és a kádernevelő munkát. Itt mindazon mód-30*r * " ^ v — TI _______________________________________________________