Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1971-12-30
d I- 3 -Ezlét kell szervezetileg az agitációt úgy megszervezni, hogy minden tömegszervezet a maga területén agitáljon, ezen keresztül tudunk bizonyos fejlődést elérni. A lakóterületi munka úgy szerepel, mint az alapszervezeteket segitő általános anyag. Gálné elvtársnő: Kirány elvtárstől szeretném megkérdezni, hogy Ti amikor megadtátok a feladatot a kerületeknek, mi volt a fő cél, lehete azt mondanunk, hogy ennek a mi jelentésünknek az a célja, hogy egy esztendő alatt gondolkodásban bekövetkezett változások rögzítése, vagy pedig egy hosszabb folyamat. Azt mondjuk, hogy a jellemző tapasztalatokat általánosítjuk, és meghatározzuk a további legfontosabb teendőket, és kiderül, hogy nem tudjuk.Ebben kérnénk a segitsége&et • Horváth Ernő elvtárs: Az anyagban pozitívum, hogy valóságos helyzetet tükröz, nem szépíti a gondokat. Mi a -^egyvergyárban rendkívül éles vita közepette tárgyaltuk az anyagot. Sajnos hajlamosak vagyunk arra, hogy mindig a problémákról, hibákról beszélünk, sőt abból indulunk ki. Lényegében megfeledkezünk egy sor pozitív jelenségről, ami a munkánk éltető eleme kell, hogy legyen. A párt közgazdaság-centrikus lettí ez a dolgozóknak hátrányt jelent. Javult-e a közgondolkodás? Lehet-e romló, csökkenő, negativ közgondolkodással magasabb hatékonysággal dolgozni, na gyóbb eredményeket elérni, nemzeti jövedelmet növelni, stb. Nagyon sbk az ellentmondás, demagóg megjegyzés az üzemben. Általánosságban pozitívan értékelem a hangulatot, ezen belül különösena kommunisták szerepét. A közömbösség nem a kommunisták körében mutatkozik. A dolgozókat leszűkítve a bér-, árszínvonal érdekli leginkább. Sok a kritikai megjegyzés az üzemi szervezettlenséggel kapcsolatban, a harácsolással, penzhajhászéssal kapcsolatban. Sokan-a párttagáág egy része is- úgy foglal állást, hogy nálunk is van "felsí) tízezer". Elismerik, hogy a vezetők jelentős része munkásból lett, de jeleni gi anyagi helyzetük nem teszi lehetővé, hogy úgy gondolkodjanak, mint az egyszerű munkások, tehát nem tiíják a munkások igazi érdekeit képviselni. Van olyan vélemény is, hogy felső szinten a párt- és állami vezetés összefonódott. Eh nem a hibák feltárásához, megoldásához, hanem bizonyos fokú liberalizálást segít elő. A párt vezető szerepének féltésénél felvetik, hogy a munkás—paraszt származású fiatalok csökkennek az egyetemen, főiskolán. Mivel innen kerülnek ki a vezetők, igy az állami és pártéletben csökken a közvetlen munkás-paraszt származásúak aránya. A határozati javaslat harmadik pontja utal arra, hogy keáileti szinten meg kell határozni a további feladatokat. I£t úgy gondolnám, helyes lenne a feladatokat differenciáltan - egyes üzemek felé lebontva - megadni, ebben kell segíteni az üzemi és csúcs vezetőségeket. Magam részéről az anyagban f aL vett kérdésekkel egyetértek, több segítséget adjunk az üzem ek felé, hogy a közvéleményt a párt politikájának megfelelően tudják befolyásolni.
