Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1971-03-11
300—---------------------------------'*07- T JB > : u - 6 -- Jelentés a BeIker,Kölesönző V, igazgatójával kapcsolatos bejelentések kivizsgálásáról, A Fegyelmi Bizottság javaxlata. A Fegy,Biz, elnöke, dr. Forgács Tibor et, rövid tájékoztatót adott a PVB-nek a Fegyelmi Bizottság döntéséről; A Fegy,Biz. nem fogadta el teljes egészében a Bizottság által készített vizsgál*! anyagban lefektetett megállapításokati Azokat a tényeket, amelyek nem bizonyítottak, félretették! Azért is ián a két anyag között bizonyos ellentmondás, !}f0?d!aJ61!inén?fb ® Fegy.Bizottság tárgyalásáról és a Bizottság által tett vizsgalati eredményt magyarázta,1 féu5éSHkeL^9^ek £eI.fZaXa Készéi Pálné dr,, Horváth |!rnö. Osváth József, Ternyák Benő. Duschek Lajosai elvtársak, akatos Béláné, Szabados László ec; Duschek elvtársnői Tisztázta Ágoston et, helyzetét; Hangsúlyozta, fogy„senkinek nincs jog bármilyen viszonyok között is felvetni Ágoston ety múltját, mert ezt a Központi Bizottság lezárta, ?íaf£^ri elvbAs Pedig mnak idején nagyon pozitívan ífiS YpéfttitSZemél7 szeElnt 8 “rte» h0BJ Ágoston dr. Forgács Tibor et: y0l‘t.szokvónycs a helyzet, mert nem Így szokott anyagot készíteni a Fegyelmi Bizottság. Most viszont a bízott séta * vizsgálata alapját kellett elkészítenie a Fegyelmi Javaslatot, az álláspontját, hogy a kritika elfolytása nem bizonyított; ** Az bizonyos, hogy Kari elvtárs nem képes önkritikusan nézni saját munkáját, tevékenységét, Meggondolatlan, intrikára sarkaló magatartást tanúsít. Megjegyezte még,hogy voltak olyan bejelentők is, mint pld, Frídmanné, aki állapotánál fogva nem Írhatott levelet, utána nézett a Fegyelmi Bizottság és megállapította, hogy Fridmarmó ezekben a napokban nagyon betegen feküdt, és a hozzátartozóinak véleménye is az, hogy nem Írhatott Fridmannó levelet olyan állapotban./Azóta meg is halt,/ Kari et: válasza a témában nem megnyugtató; ügy véli, hogy mindenoenrnasa hibás. Ágoston et. nem változott meg, amikor hatalmat kapott a kezébe újból hatalmaskodott és nem lehet vele együtt dolgozni, A lényeg az, hogy a hibát mindenki más elkövette, de Kari et. csak áldozat; Beismerte, hogy a Központi Bizottsághoz bejei ént koz ett és ezt mondta, hogy Farkas Vladimír ügyében akart Kádár elvtárssal beszélni. ---------ügy érti. hogy Boldizsár et is magasabb funkcióra vágyott, | holptt véleménye szerint nem alkalmas a főosztályvezetői funkcióra sem, 9 L -_____ .______________________________-__________
