Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1970-01-15
.mm , v> § i _ 6 -Osváth József et. Ismerem a vállalat tevékenységét,•és hangsúlyozni szeretném, hogy az elmúlt években sokat lépett előre. Sok irányba fejlődött p ozitivan. Ennek ellenére is több csekélységnek látszó problémára jobban kell ügyelni* Tatarozásoknál, tetőjavításnál, nem mindegy,hogy hogyan rakjak le az anyagot, szombation ha elvonulnak haza, a tetőt nyitva hagyják, esetleg beázik a lakó. Ezek politikai kérdések is, nagyobb súlyt kell ráhelyezni. Ahogy az anyagot ott hagyják, 3zinte alkalmat adnak az eltulajdonításra. Ha gyorsan^csinálnak meg valamilyen munkát, pár hót múlva kiderül, hogy a minőség rovásara ment, mert nem volt megfelelő a rnalterkeverósi aránya, és a többi gondatlanság amire most nem kivan kitérni, mind a lakosság hangulatára káros. A garanciális munkákkal kapcsolatban: az elvtursak ezt már nem szívesen végzik mert ez már nem hoz pénzt. Tehát akkor amikor azt mondjuk,hogy a vállalat tevékenysége pozitiv, akkor szeretném néhány dologra felhívni a figyelmet, arai a vállalatnál nem jelentkezik, de a lakosságnál is, politikailag is káros'. Készéi Pálné elvtársnő. Fagyon örülök, hogy ilyen önkritikus jelentés olvashattam. A kivitelezés minőségével kapcsolatban szeretnék néh ány dolgot megemlíteni: most fejeződött be a Hámán Kató úti Gyermek Rendelő atadása. 8 millióa munka volt. Olyan alapvető hibákkal adták át, mint pl: a gázbolyler nem működött, tehát nem volt melegviz, pedig egy ilyen egészségügyi intézménynél ez elsőrendű követelmény, nem volt fűtés, a gyermekeket nem lehetett megvizsgálni, a váróteremben a mozaiklapok hibásak , rosszak, csúnyán vannak feltéve. A Tanácsnak ez egy 8 milliós létesítménye, es amikor köztudott, hogy nagyon szűk keretek között gazdálkodhatnak, ezek a hiányosságok nagyon kellemetlenek. Megemlítette a Telepi utcai iskola tatarozásának elhúzódását, ami úgyszintén a kerületnek igen komoly összeget jelent Sok huza-vona történt 1968 március 5. helyett;talán 1970.márciusában megindul az építése a Gubacsi úti üzletháznak. Ennek a politikai hatása felmérhetetlen, a Gubacsi ut környékén lakó munkásemberek helyzete ilyen téren nagyon rossz. Úgy várják a szolgáltatóházat,hogy k‘fejezni nem lehet. Kivitelezési árakkal kapcsolatban elmondta, hogy C3ak a tisztességtelpn haszon a korlát, hol van ez a korlát azt nem tudja megmondani. Náluk már ott tartanak,hogy 23 %-os haszonárral fogadták el. Azt szeretné, hogy a tanáccsal szemben mint említette szűk keretek között gazdálkodnak, próbálják ezt a hasznot szinten tartani, mert ezt a versenyt nem bírják, bölcsödé, iskola, üzletház pedig kell a kerületnek. Minden a vállalaton múlik, kivannak szolgáltatva. Dáviá elvfrúi’3: ló építőipari vállalat közül a 4,sz, 2.o2o fővel veszi ki részét. Állóeszközeinek szintje 3-4 .helyre sorolja a vállalatot. Magának a vállalatnak a profilja un. horizontális vállalat. A technikai színvonal fejlődése kb. a többi vállalattal fej-fej mellett van. Utóbbi időben kezdte vertikális fejlesztését, A vállalat a többi építőipari vállalattal szemben is alacsony bérszínvonallal dolgozik. Meg kell állapítanunk, hogy a lakóház fenntartás volukene 64 %-a a kapacitásnak, Uj beruházás 14 %-át teszi ki. A lakóház fenntartásának termelékenysége alacsonyabbj, mint más beruházások.Ennek ellenére a vállalat termelékenységi elórehaladusa pozitiv. Magam részéről kétszeresen értékelem a termelékenység terén elért munkájukat,eredményeiket* ■ ■■■ * »1 1 i iii! ^ ?r i '_L K.
