Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1970-03-12

‘ « a I

*- 7 -ZíXSi-rt: /SZÜVOSZ/ A kerül.. bi VB és a SköVOSZ értékelése megegyef'° a.+ tevékenységével kapcsolatban. Sokoldalúan fejlődött ©.j utóbbi években ennek a vállalatnak a tevékenysége. i jovirette áruféleségeit, ma már nemcsak zöldséget, '^gyümölcsöt árul,

hanem különbozo__elelm szereket is tart az üzleteiben, amiért a vevőn elismerésüket fejezik ki, jó véleménnyel vannak a zöldért üzletekről,

Megerősíti -Patai elvt .rs azt a véleményt, is, hogy a Zöldért Válla- i a un a k a termelőkkel, elsősorban a termelőszövetkezetekkel a .n Y £ kapcsolata._ Jeleni ^ ugyan az ellátásban a Zöldért Vállalat >> /o— i:.ai. vette ki a részét, de vannak időszakok, amikor 7o-75-ban

vn'f fvSf iaZ ellabásból» Az árak alakításában is nagy szerepe van a vaüalatuak, ha osszehasonlitjuk a Vállalat 1%9-es árait,

©.ta elozo evekkel, auícor ^„állapíthatjuk, hogy kedvező , cn alakul- L Lak, mint a szabad piaci arak,

/YXY^Jto^óbben, sem lényeges differencia a szabad piaci és a Zöldére aruk között. Ebben szerepe van a szubvenciónak is.

A beruházással kapcsolatban a kom ón y és a párt határozata a mérva- |

iífS? Jz»..h9öy a fogyasztási szövetkezetek érdekeltsége a Zöldért!! Vallalat m .kn oseben ©agyon kevés. A tsz-ek érdekeltsége jóvd I nagyobb, mert toluu vásárolnak, s ez elsősorban nép. azdasá; i éődek. * ^^övno-ünZiU''JX érdekeltségét is igy kell megítélni,

^^y£0^fJtoa'X6^eGZte3re oiiíító összege kimerült a Záhonyi I

tranzit raktár epitesére. J

1 Beszélt Patai^ elvtárs a ZÖLDÉRT Vállalat hovatartozásáról, leien

pillangóban nincs eldöntve, hogy ki fogja működtetni, a SáÖVOS' - nek meg van ra a készségéi, hogy működtetni fogja, de még; nincs uisztazva az anyagi rész, hogy hogyan történjen ki dotálja a felleoztest, ahhoz, hogy_az ellátás biztositusa zov. rtalan legyen.

, I 7a viszont az allami dotáció nem lesz meg, akkor az árakban jelentkezik a tárolási költség, ami nem szerencsés dolog lenne,

I to1 a Végrehajtó ^ Bizottságot, hogy-amikor a Be Iker .Iviini; zté iumme öink J°fí4n??ae:LöJlnl: ;f6rlTMllog és a Hu üűiminiEűéráumhoz _;gL.nk, - egyuto a korma yhoz fordulunk,- a part munka adót 1 leiieLI Í°fciLVe il módszereivel segítse elő, hogy ez a b ruh-zás me?felelően alakuljon es me, oldást nyerjen,

XtYYf 1111 a vá1 ia1 a11a1 leülünk az összes lehetőségeket szánba- I „©ozuk, es úgy gondolom, hogy a termelőszövetkezeteket is érdekeltté 1-. hetne tenni e témában, lenne egy közös túrául ás, hiszen

kertoí £ tÍ 1SÍ h0£,y as áruik®t megfelelően cudjálc értékesíteni, keresni kell ezt az utat is.

Osváth elv társ:

Í!1CS.- eilatáf, a mezőgazdaság függvénye is. Most jobb az ellátás, mint evekkel ezelőtt volt. Piu. a búr; ónra ellát ° ! teruleteén nincsenek a lakosság részéről panaszok, iiataS ;;

A_regi nagy munkás kerületekben komoly összegeket emészt fel a bol-I ,"5, iadoSu^ n°velese, nagy erőfeszítéseket kell tenni ennek érdé—

púD en.

nmteteí er7si;:?ni1 elsősorban a boltokban a politikai nevelő

munkát, sok a Lenivalónk, a part tevékenysége itt sokkal haté| konyább kell,hogy legyen,

; I ^ £............................. ............. -"m W — T