Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1969-02-27
Jipllf mm ■ ■ *s—vir*-----—▼ ^ “ jfl# > f k--Láb Wrr/:ívrr^?fa....... i:-/vi .5/369. 1 Ííexj? Oxic^-ta^Mjt (/ J_L L A Z_Ó=Í ._Ö_NJLV Loszüli, 1969. február 27-én megtartott Fart Végrehs. jtóbizoztsági ülésen. Jelen vanuaus Ara uo Arpud, 1.a c s o Be la , ux . - of o... 0■ -i.. v ? r C;.ikvári Jenő, Duschek Lajosné, dr. leszel Paine Osváéh József, Szántai Eál...án, dr. Tarján K bért Ternyák Benő, Lala Lajos, Leviczki Andr.sné és Iíáöasdi JY, zseéné elvt. rsak. Duschek elv társnő idvözli a VB. tagjai'., Ylön kiYzünti a EL. őszéről megjelent Lelkes Ivánné elvtárnsőt, s köszönti az I. napirendre meg jelen';, ill. cgBivott Kas oly József /BB1M.megbízott iga: a tó ját/ 16 a .zecsák Sándor, Csűri Líáklóc, és Ozsváth hú: .óla elvt ars a ka t, Ezek után a VB. ülést megnyitja. Bevezetőjtben.'elmondotta, hogy a Sálm.Esztergagépgyár műn. .-..ját egy társadalmi bizottság vizsgálta, melynek vezetője Zala L- jós VB,tag, tagjai Péter csak Sándor elvtárs, ró z. vett a vizs,. áíatban Csűri Miklós és Ozsváth éra- oly politikai munka társ elvtársak is, Kérdéseket tettek fel: dr. Eojtor György, Szántál Kálmán Osváth József Ternyák Benő dr. Tarján Róbert, Lelkes Ivánné elvtársak, A kérdésekre válaszoló: .Isőnck: Zala Lajos elvtárs, Á Szik.Eszti rgagépg? árban a nem 'megfelelő eredményt, • Isősorban az igazgntó-cs ..ékben, valamint egy-egy uj konstrukció belé; érében látja. Ugyanis az eddigi tapasztalat azt műt; tja, hogy'zökkenő t mindig akkor van, a.uikor egy uj gév , va,.;y konstrukciót vem nek be, Azt is meg,állapította, hogy Hornyák elvtáxs leváltása nem volt szerencsés dolog;,. A tervezéskor a vezetés 1 ogadta a tervet minden esetben, ami úgy né .ett ki a kor, hogy teljesíthető, azonban minőig jöttek közbe problémák nehézségek, pld. uj gyártmány lépett be, aminek a kiformálása egy sor nehézséget jelentett, igy t rtónt, hogy eliu ztak, A másik dolog, hogy a munka elosfctása sem megfelelő, aránytalanságok vannak, pld. a hónap elején nincs mi. . a, a hónap végén viszont hajra, s túlóráztatások. A SZIM v zctői úgy vélik, hogy nem kaptak a központtól sem meg minden 'segítséget a munkájukhoz. No. zz volt az együttműködés a vállalato belül az igazgató, a főmérnök között is, ami szintén a munka rovására megy. ./. - —- —
