Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1968-02-22
. ir> 4 ' i- 9-Ternyák elvtárs .javasolta, hogy a kerületi PB. vezetése folytasson beszélgetést az egyetemi PVBt tagjaival általában a párt elvi kérdéseiben kialakult álláspontokról és az azzal kapcsolatos ottani szemléletekről. Duschek elvtársno: nem volt szándék e két tagfelvételi ügyből olyan következtetest 1evonni, hogy az egyetemi PB. nem tartja be pártól pitő munkájában a lenini normákat. Ha ilyen jelenség tapasztalha-_ tó; kötelesség felhívni rá a kerületi PVB. figyelmét. Az egyetemi VB-re általában nem jellemző, de évekkel ezelőtt tagfelvételi munkájában hibát követett el, amit a kerületi PVB-nek^kellett jóvátenni. Most, ebben az esetben nem volt más járható ut, tehát a két elvtársno ügyét az egyetemi PB-nek kellett letárgyalni. Most, miután más lehetőség nincs, le kell vonni a tanulságokat a jövőre nézve.Szántai elvtárs nyugodtan felszólalhatott volna, hiszen &űkt saját meggyőződését, egyéni véleményét kellett volna elmondania. Miután latija, hogy a felszólalások nagyrészt más irányban folynak, hozzászólásában kellett volna azokat a helyes irányba terelni. A PB. ülésére be kellett volna hivni a két ajánlót és arra sem volt szükség, hogy a felvételt kórt elvtársnő hat órát várakozzon az előszobában anélkül, hogy a PB. meghallgatta volna. A szavazás eredményén változtatni nem lehet, sajnálatos körülmény, mert a két elvtársnő párttag lehetett volna. Tanulság, hogy hasonló ügyben a jövőben a felvételeket jobban elő kell késziteni, alaposabb előkészítő munkát kell végezni. Helyes az a javaslat, hogy az egyetemi PB. pártépitő munkáját egészében meg kell vizsgálni, a VB-nek foglalkoznia kell vele. A VB. fenti tájékoztatót tudomásulveszi, a javaslattal egyetért . Miután más napirend nincs, az ülés bezárult. kmf. ! J° ' J.^ —— - - - - - - - --- —■ - -jJ1 1 • ——— ^
