Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1966-05-05

-18-A nacionalizr :usnak igen erős tere a gazdasági helyzet .Pl. a KGoT* kérdésé, az ia ege ni' or;/alom .Ezen a „éren nem nagyon vannak nyomós érveink.Pl felvetik,hogy a rádiót miért nem nálunk, gyárt jak, vagy a timföld kérdése, vagy a Román kérdés. Az a véleménye,hogy a határozati javaslatban változást kell eszközölni,konkretizálni kell kérdéseket:tel.hogyan jelent­kezik a hazaiisag nálunk,vagy a szocialista hozafisóg tartal­mi!, g mit jelent stb./l ponthoz./ ^/ponthoz./ A IV.rádióval k-ipcsolatban.Érdemes v/Ina kibőví­teni a propagandánkat úgy is,hegy az Idengenfor; :o.Írni Minisz­tériumot felkeresni es véleményt kérni,hogy a mi kerületünk mire „.oszoljon fel,politikai vonatko ásban. Hórváth elvtársi Egyetért az anyaggal, jónak tartja,amely nagyon világosan tette le azt arait tettünk,Azt a kérdést azért vetettem fel, üo,; ,y ne ia eleg megalapítani a nacionalizmust, tnetit nem tud egyetérteni azzal,hogy övekedett a nacionalista hullám a dl ev tavlataban.Igaz,hogy egész sor nemzetközi kérdés ke­rül napirendre, ami nagy hullámokat vet fel,de én azt foga­dom ei, amit a Tarján elvtá s mondott. Az a véleményem,hogy sem a nacionalizmus, sem a proletár in emac ional izmus propa, and áj ónál nem használjuk fel azo­kat az erveket,amelyek rendelkezésünkre állnak.Nem jól eső— poxtosifcjuk az érveketjVagy nem tudunk a nép nyelvén beszél— ni*A kérdésén megértetése nagyon Szorosan összefügg ezzel,-lOg.y az mberen a /elvetett kérdésükre egyszerűen,érthetően kapjanak választ .Javítani kell a prop--, sanda anyag bizonyító anyaganak a minőségén es ezt szóvá kell tenni az illetékesek Vlgh Ilona elvt. Egyetértek az anyaggal,jónak találom.Tén- legesen ezek a prob­lémák jelentkeztek a legkülönbözőbb fórumokon,.Így étért azzal a javaslattal,hogy évről evre állandóan foglalkozni kell ezzel a : ordessel. zzal is egyetértek amit az elvtársak kritikaként f lvetettek,hogy a prop a,^ endaanyagunk elavult .Világos,hogy kell uj anyag,de a partbizottsá; nak nagy 1 hetősége van erre hogy konkrétan foglalkozzon a vitatott anyagokkal. Azt hiszem,hogy úgy kellene megoldani ezt a kérdést,hogyha iterNM ?s "«f kendre torül,akkor elsősorban a fosolnokot iÜhfíílSff* 1teia h:,z fi“ág lénye£;e elsikkad, t miMP * i L_ ............

Next

/
Thumbnails
Contents