Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1966-02-24

- 21 -!/.(.gmondóta őszintén én úgy indultam ki ebben az ügybe hegy előttem áll egy elv társ, akinek erkölcsi élete, csa­ládi éle e rendben van.Nem iszik,nem költekezik,lehet ho/y nem helyes,bo y én erre az állá; pontra helyezkedtem, de ha a rendőrség nem tudta bebizonyítani, akkor" én bizo­nyítsam be? °sat a 3oo Ft.van a rovásán,de ebből nem követ­kezik,hozy egy sorozatos korumpálásról lehet szó. dr.Tarján elvtárs: Javasolja,hogy Kovács ellen.folytassanak le fegyelmit a kialakult kapcsolat miatt.A Szamosinál ugyan ezt a tényt ka;< juk különböző kommentárral,de ea a tény akkor is tény marad,különösen azzal,bo y a pénzt postautal­vánnyal kapta és utrna történt a drezdai dolog.En azt hiszem,ho y komoly figyelmeztetést kell adni Szamosi elv­társnak és nagyon meggondolandó,hogy benn/ maradjon-e az uj vezetőségben.Én azt javasolom,hogy ezek után Szamosi elvtárs ne maradjon a pártfunkciójában,mert egy funkcló­­náriüSnál nagyon fontos,hogy hozzáférhetetlen legyen. Javaslom,hogy pártfegyelmi büntetés mellett zárjuk le ezt az ügyet és megfontoladnónak tartom,hogy megmaradjon párti unkc x ój.áb an. Csendes elvtárs: Nem jó dolog az,hogy a -endŐrség Kova sót beszervezte egy másik párttagra.A . ásik,ho y erről a kerületi párt­­bizottság nem tud,még akkor is,ha a Budapesti Kapitány­ság csinálja.Ez nem jó dolog .Nem tudom,hogy ennek a Hajdúnak • nem-e Kovács mondta el,hogy a rendőrséggel kapcsolatban van. Egy nem tetszik nekem,hogy Kovács rend­szeres feladatokat kapott, ég akkor is,ho y jelezte a rendőrségen a tényeket.Erről tudni kell a pártbizottság titkárának,mertha nem tud róla, akkor ez egy közönséges beugratás. Gáti elvtársnak teljesen jogos a felháboro­dása, ez egy része a dolognak,de Forgács elvtársnak is v jogos a felháborodása,ho y a rendőrség: felhasználja a párt­tagokat .Ezt na yon meg kell gondolni .Ezeket a kérdéseket tisztázni kell.En úgy javaslom,hogy a VB.ezt a két dolgot vizsgálja meg.Javaslom,hogy ezt a ‘őt hall ássák meg,mert­­ha egyszer adott, akkor többször is adiiatot és én párt- _ szerüHfeJ törtöm,ho, ;y egy párttagot beszervezzen a rendőr­ség,mert ez egy igen veszélyes játék. Javaslom mindkét d Eot kivizsgálni, a Szamosi kérdését is, és azt is,hogy helyes volt-e Kovácsot igy felhas ;nál­­ni. Ormos elvtárs: » Ehhez még hozzá/kell tenni,hogy ez az ember fegyelmi bi­zottság elnöke.Éppon ezért vetem fel ezt a dolgot,mert Szamosit nem tudom felmenteni egyszerű figyelmeztet .:ssel, ezt az ügyet tovább kell vinni. ... ... ____________________________________________________________a­­­­.... . .... ■ ■ -. " i

Next

/
Thumbnails
Contents