Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1965-02-04

» ■ I • 9 ^-----*•

* » ,. '»** -3fl»

\ i

a i

/- 3 - i

I ' f

70 uj /21 %/. A Bp-i Húsipari V-nál 22 fővel növelték a bizalmiak számát, s kb. 20 %-a párttag.

A bizalmi választásokat általában január II. felére mindenütt •

befejezték* Nuhnny helyen, mint pl. a Bp-i Vegyiművekben 4 csoport> .. bc'n k?ld ncGÍsnétolni, mert szabálytalanul szavaztak. A dolgozók

1 ;' ;?9^f0le10 órdoklődósót mutatja, hogy a megjelenés 70-80, de számtalan közép- és kisüzemben 100 %-os volt.

I ' I

A bizalmiak többsége beszámolójára alaposan felkészült, - 70-80 %-a Írásban is - a patronáló SzB tagok segítségével. A Bp-i Húsipari Vénára bizalmiak 40 %-a non volt képes munkájáról szóban som beszámolni, igy helyettük a műhelyéi zott sági tagok tartották r.og a beszámolót.

A beszámolok elsősorban a csoportok, illetve bizalmiak munkáját értékelte. A felszólalások - átlagosan 5-7 fő - többsége a munkaszervezéssel, szociális kérdésekkel foglalkozott. így pl. a Lámpagyárban biráltak az anyag és szerszámollátottság hiányosságait, a melegvíz és öltözők hiányát; a Bp-i Vegyiművekben a WC-hiányt, a Bp-i Húsipari V-nal a szociális sogely es üdülési beutalók elosztási rendszerén túl, a gazdasági vezetőket is, hogy a túlórázást legtöbbször csalc a műszak végén - nem előre - jelentik be, Albuninbon az igazgatót, hogy a nődolgozókkal nehéz anyagszállítási munkát végeztet. A felszólalások hiányossága volt, hogy skevés javaslat hangzott el a termelési kérdések megjavítására, non volt eléggé bátor - személy szerinti - a bírálat, a szakszervezeti élet megjavításáról is kevés szó esett.

III.

A műhely -, osztály-, irodai bizottságok ujjávúlasztását többségükben januárban tartották meg. Előkészítésükre az SzB-ok nogfolelő gondossággal készültek fel. A tapasztalat azt mutatja, hogy .a pártszervezetek túlnyomó többségű nemcsak a káderkiválasztási munkához adott segítséget, hanem a szervező, mozgósító munkát is konkrétan segítette. Kevésbé mondható cl ez a gazdasági vezetésről,.

I

" 1 1 1 • • " - —