Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1965-01-07

; 3---------------------------------- -------------------------­­— i 4 -P­­I Pártcsoportnak a problémája. Csak annyit ehhez, hogy nem világos a jelentésnek az a része, ami a j5»oldalon szerepel. A magaurószéről csal: akkor tenne ilyen megállapítást, ha az szükséges volna. Őszintén ki­jelenti, hogy nem tud olyasmiről, ami indokolttá tette volna ennek a csoportnak az összehívását. Nem látja a szükségét. Azt helyesnek tart­ja, hogy egy évben egyszer-kétszor összehívják a csoportot, ahol a feladatokat megbeszélik. Pl. az éves terv elindítása, vagy esetleg évközben még esetleg egy értekezletet össze lehet hivni a további feladatok elősegítése érdekében. Maga is részt vett ilyen bizottsági üléseken és nem tartja helyesnek, mert csak formálisnak tűnik. A másik kérdés a Nőtanács és a ICESZ~ol való kapcsolata a Népfrontnak. Nem tudja, de ezt a problémát soha sem tudták megoldani a felszabadul lástól egészen napjainkig. Tagadja, hogy nem volna rá meg a megoldás. Azt javasolja, a KISZ és a Nőbizottság felé és a VB.felé, gondoskod­janak arról, hogy ne formálisan küldjön oda képviselőt, hanem olyat, akire legalább egy cikkluson keresztül lehet számítani és amit észlel azt a szerveik felé vigyék. _ A fővárosi tanácstagok problémáját illetően. Szerinte a Fővárosi Tanács döntésében jogosan járt el, ohhoz joga van. Nem tudja, hogy in­dokolt-e a fővárosi tanácstagokkal és a tisztviselőkkel ezt az eljá­rást alkalmazni, de biztos meg volt rá a joga a Fővárosi Tanácsnak. Nagyon jónak tartotta még az ő idejében, mikor titkár volt a kerület­ben. hogy összehívták a tanácstagokat, a képviselőket a Pártbizottság­ra es elmondták kölcsönösen, hogy mit is szeretőnek elérni, ezt a Haza­fias Népfront is csinálta. Véleménye szerint indokolt volt, hogy a napirendek meg legyenek vitat­va. Nem tudja emlókszik-e Bojtor és Kádárné elvtársnő egy alkalommal a Fővárosi Tanácsülésen voltak és nem a legszerencsésebben szólalt fel a Hazafias Népfront részéről az egyik elvtárs, ami arra engedett kö­vetkeztetni, hogy kissé zavaros volt, amit elmondott. Javasolja, hogy a Hazafias Népfront évente kétszer cserélje ki tapasz­talatait 'a tanácstagokkal és a képviselőkkel az aktuális kérdéseket illetően. A másik kérdése az önjelöltekkel függ össze. Ez egy nagyon komoly kér­dés és ezt meg kell vizsgálni. Ugyanis ezt a kérdést nem lehet úgy felvetni, hogy önjelöltek, mert egy bizonyos•tápod adtak arra, hogy a lakosság jelölje őket a munkájukon keresztül. Azonban van olyan is, akik olyan kérdőiveket, illetve névsorokat a inak be, ami hamis és erre nagyon komolyan fel kell figyelni. Azonban vigyázni kell a választásnál mert ugyan van olyan aki önjelöltnek néz ki, de mert választásra jogo­sult, igy nem szabad, hogy elessen ettől a lehetőségtől. Jó hogy itt van Bojtor elvtárs, mert tudomása szerint a tanács követ el ezen a téren a legsúlyosabb hibákat. Ne tudja, hogy Bojtor elvtárs utasitá­­p sával adták-e ki annak az asszonynak az ideiglenes tanácstagi igazo­lást, ugyanis ilyen nem lehet és ha mégis kiadták, akkor helytelenül • jártai: el és úgy minket, mint a tanácsot kellemetlen helyzetbe hoztak. ívz a véleménye a dolgokat a Tanácsnak kell helyére tenni, nem pedig a Hazafias Népfrontnak. | M •' | Kulturális bizottsággal kapcsolatos dolgok. Az a véleménye, hogy ha megfelelő szakemberek állnak rendelkezésre, akkor jó ha van, de jelen­leg nincs ilyen. * Q ! i .................................... ...............................■■■..........................■■■> ■ ' -■.............................­­­----------------- -— -I' - : •_.................................. .__________

Next

/
Thumbnails
Contents